Question

我正在尝试创建一个带有struct成员的类：

.h文件：

class A
{
 public:

 struct Result 
 {
  int x;
  UGraph G;       <------ class definition
 };
 Result m_tempStructResult;

 A:A(void);
 void function();
}

.cpp文件

A::A()
{

}

void A::function()
{
 UGraph Graph(10);      <---- object has to receive a value

 ...
              //manipulations on Graph
 ...

 m_tempStructResult.G = Graph;
}

我得到的编译错误是：

error C2512: 'A::Result' : no appropriate default constructor available

所以问题我猜是缺少默认构造函数，所以我添加了这个：

struct Result
    {
        Result::Result(int graph_size=0) : G(graph_size){
        }

        int x;
        UGraph G;
    };

问题解决了。

我的问题是，是否有另一种方法可以在A类的构造函数中启动类UGraph G？而不是在其成员结构中？

感谢。

Answer 1

是的，在Result的构造函数中使用初始化列表：

Result::Result() : G(0)  // you have to insert some integer here
{

}

C ++ 11中的另一种方法是在类中给它一个默认值：

struct Result
{
    UGraph G = UGraph(10);
};

对于小型演示，请参阅here。

编辑感谢@OthmanBenchekroun，我终于相信我理解了这个问题：

所以这是另一个示例代码，它使用aggregate initialization来初始化Result的成员（不改变后者的构造函数）。

struct G
{
    G(int) {}
};

struct Result
{
    int x;
    G g;  
};

struct A
{
    A() : m_tempStructResult{1, G(1)} {}

    Result m_tempStructResult;
};

int main()
{
    A{};
}

另一个演示here。

然而，这并不意味着我建议这样做。相反，我会给Result一个合适的默认构造函数。否则，它可能会变得无法使用。

Answer 2

我的问题是，是否有另一种方式来启动UGraph G课程在A类的构造函数中？而不是在其成员结构中？

如果没有＆＃39;构建＆＃39;你不能发起G成员的结果。结果，G是Result的成员，而不是A的成员。因此，正常的方法是在Result的{{1}}中发起constructor，而A的{{1}}将启动constructor

Answer 3

您可以使用列表初始化在m_tempStructResult的成员初始化列表（或G的括号或等于初始值设定项）中使用专门构造的A构造A::m_tempStructResult：

A::A():
    m_tempStructResult {
        0, // x
        10 // G, braces can be elided (only for non-explicit constructors as pointed out by davidhigh)
    }

G仍在成员对象中初始化，但代码位于A的构造函数中（不是正文，而是成员初始化列表），我认为这意味着你。

将类作为struct的成员启动

3 个答案: