我们正在三个不同的Postgresql服务器上设置一个数据库（将来可能会更多），目前使用bucardo多主组同步所有表。
我们没有同步序列;我们尝试过，我们注意到，当同一个写入发生在不同服务器上的同一个表中时，bucardo会让我们丢失数据。由于它们使用相同的密钥，因此在同步时间bucardo选择删除其中一个重复的行。
我们当前的方法是在数据库的每个实例上手动命名序列。例如。实例1保持不变，所有instance2表序列都更新为从2 ^ 31/10开始，实例3表序列将被改变为从2 ^ 31/10 * 2开始实例化.example10序列从2 ^ 31开始10 * 9。
您对此方法有何看法以及您对Bucardo多主设置有何其他建议？ Postgresql BDR不是一个选项，因为它还不被认为是一个稳定版本。
答案 0 :(得分：0)
不得在Bucardo的多源设置中复制序列，因为这样会发生冲突。
以大数目开始序列是一种常见的有效方法。对我来说是一个关于以下问题：
如果同步中仅涉及两个来源，我的首选策略是对一个使用奇数，对另一个使用奇数。
如果最多有九个数据源，对我来说，很容易将数据设置为10，然后将每个db以不同的数字1、2，...，“第一个数据库”启动，会生成1，11，21，...第二个2，12，22，...这种方法的好处是，如果您从四个来源开始，并且需要另一个来源，则什么都不应更改。在建议的策略中，如果您在4个数据库之间分配了所有可用空间，而又需要再拆分一个，那么该空间将更加困难。
如果您不限于使用自动增量主键，另一个不错的选择是使用UUID，但可以肯定使用it have caveats。