Question

如果我使用组合批量杀死子进程并等待它终止，我使用

kill $PID
wait $PID

如果该过程立即存在，wait将失败，因为pid不再运行。

有没有办法将两个语句组合成一个语句以避免错误？

编辑：我必须杀死的进程使用临时文件;因此必须关闭（并且不仅仅是发信号关闭）再次启动它。检查kill的返回值没有帮助，因为这表明信号是否已成功传送。

Answer 1

这不是单行，但你是否愿意考虑通过短暂的睡眠产生杀死，然后在主线程中等待？类似的东西：

(sleep 1; kill $PID) &
wait $PID

这解决了您在kill后重用PID的问题。即使您将sleep缩小到更小的值，它也会引入空闲时间，但它至少应该确保您wait正确的过程。

Answer 2

实际上，没有原子终止和等待，因为它们是两个独立的系统调用。必须编写一些包装器来执行这两个函数。

如果您不关心状态，

if ! kill $PID 2> /dev/null; then
    # Error logic here
fi

如果你关心状态，但不想要错误信息，请执行类似

的操作

killAndWait() {
    kill $1 2> /dev/null && wait $1 2> /dev/null
}

两者的奇特方式是一个功能

killAndWait $PID

然后，做

#{FormGenerator.formItems[pdi].get(data.id).getData().label}

Answer 3

<块引用>

kill $PID
wait $PID

如果进程立即存在，wait 将失败，因为 pid 不再运行。

只要 $PID 确实指向 shell 的子进程，我认为 wait 不会失败。我没有看到您的代码有错误。

实验：

bash-3.2$ while : ; do ls > /dev/null ; done &
[1] 44908
bash-3.2$ kill 44908
[1]+  Terminated: [...]
bash-3.2$ wait 44908
bash-3.2$ echo $?
143

143 是 SIGTERM 的返回码，因此 kill 按预期工作，而 Bash 可以 wait 用于死进程。