指向函数的指针和指向WINAPI函数的指针有什么区别？

Question

我来自一个代码段，它检测应用是否在x64 PC上的x32模拟环境中运行 here

一般来说，我理解代码，但有一件事我没有得到：

1）typedef BOOL（WINAPI * LPFN_ISWOW64PROCESS）（HANDLE，PBOOL）;

为什么WINAPI必须在那里？为什么知道指针不指向我定义的函数而是指向WINAPI函数是如此重要？这两个指针会不同吗？ （以大小，地点等方式创建等）。

谢谢，

克拉

Answer 1

WINAPI扩展为__stdcall（在大多数情况下 - 你不应该特别依赖于那个调用约定），这是一个与默认的__cdecl不同的调用约定。区别在于__stdcall中，调用的函数清除堆栈，而在__cdecl中，调用者清理堆栈。 __stdcall不支持像__cdecl这样的varadic（变量参数长度）函数，但__stdcall可以更快并且在某些情况下减少代码大小。

Answer 2

WINAPI是宏，通常包含与WinAPI函数相关的特定于实现的声明详细信息。就像一个召集会议。上面的指针可以指向任何函数，只要它遵循与WinAPI函数相同的调用约定。

这个宏拼写为WINAPI的事实没有任何意义。它可能拼写为A，HELLO_WORLD或其他任何内容。 WINAPI宏的唯一要点是提供一个单独的位置，其中描述了所有这些特定于WinAPI的约定，以便在发生更改时您只需要在一个位置进行修改。

很容易就是一个无法解决的宏。

Answer 3

同意之前的帖子。 BTW我真的不明白为什么__cdecl仍然被认为是C / C ++的“默认”调用约定。

显然使用__cdecl会产生比__stdcall略大的代码，因为函数只写了一次，并且通常在几个代码段中调用。是的，__cdecl更灵活，因为它允许变量参数长度。但是，只有用...标记的适当函数才能使用IMHO。

例如对于成员函数call（aka thiscall），Msvc就是这样做的：使用__stdcall - 就像调用约定一样，除非函数接受变量参数。 （此外，this通过ECX注册表传递。