从SQL切换到Redis作为独立

Question

提问前的背景信息

我使用状态会话来存储我的复杂对象，我也使用最多8个表。在这8个表中，我使用大约25个SP来根据用户ID和用户选择的一些键值来加入用户。所有这些都在SQL Server数据库上完成。

1. 邮政编码空间值
2. 男性或女性
3. 有图片
4. 已批准的个人资料
5. 注册帐户（支付服务费）

我将图像存储在应用程序服务器上的文件系统中。我将路径存储在我的数据库表中。

使用案例

约会网站，大部分时间都有独特的有效负载，例如根据特定条件进行搜索，更新和获取带有照片的个人资料。我使用的是asp.net MVC，这只是一个网站。 （为其他设备提供响应式设计的单独网页）

问题

我可以使用Redis作为主数据存储，而不是根据我的用例使用SQL Server数据库吗？

要点

我计划未来的表总数超过10-12个。数据输入主要是字符串。当我想要保留像配置文件信息和图像路径这样的复杂对象时，我使用会话状态。我喜欢我读到的有关Redis速度的内容，如果我将它们堆叠起来，我认为重复Redis和DB的更新会产生相反的效果。

Answer 1

我不认为您可以轻松地用Redis替换您的数据库，因为您缺少FK，索引，约束等内容（Redis是NoSQL，因此您不具备任何关系属性）。因此，您最终将自己构建这些，尤其是25个存储过程的索引，这些索引可能会变得非常复杂。另外，你的8个表有25个存储过程的事实告诉我你在这里有一些逻辑，这将更难移动到Redis或你的应用层。

当然，将Redis添加到您的堆栈并不容易，它会使您的应用程序更加复杂，因此您必须权衡利弊。而Redis因为它将所有内容保存在内存中，因此最适合缓存层。