Question

我正在为用户个人资料创建最受欢迎的活动部分。我通过user_id提问是没有困难的，但是我很难通过相关的整数来排序然后排序：question.votes.size。这可能是一个简单的问题，但我如何排序然后将输出限制为3？如何在不滞后数据库的情况下执行此操作？最终会有很多选票被计算在内。这应该是named_scope吗？

    @user_id = User.find_by_username(params[:username]).id
    questions = Question.find(:all, :conditions => {:user_id => @user_id })

Answer 1

我想进入并建议另一种方式，也许是更多的原生RoR。： - ）

@user = User.find_by_username（params [：username]，：include =＆gt; [{：questions =＆gt;：votes}]） @sorted_questions = @ user.questions.sort {| q1，q2 | q2.votes.length＆lt; =＆gt; q1.votes.length}

这有许多优点：

1）没有编写SQL，维护数据库的可移植性，更易于阅读（？） 2）缓解排序计算的DB，应该更好地扩展

还有一些缺点：

1）Ruby工作更难，低负载时延迟更高，单箱效率更低 2）移动更多数据，可能减轻优势＃2

理想情况下，您需要查看ActiveRecord的计数器缓存功能。它通过将子行计数非规范化为父表来自动缓存关系计数。要使它工作，所有子行操作必须通过父对象进行，但在任何情况下都是Rails的最佳实践。

在问题中使用投票计数器缓存将消除在查询中引用投票表的需要。从性能和代码美学的角度来看，这样做以及在Ruby中进行排序可能是理想的情况。

最后，我不得不承认在Rails 3上非常酷的关系代数的东西。有了它，它可能是一个超级可读的单行程序，可以生成最佳的SQL。这有多酷？： - ）

Answer 2

我假设每个问题都有很多票。

您可以使用

执行此操作

Question.find_by_sql("
  SELECT question.*, COUNT(votes.id) as vote_count 
   FROM questions 
   LEFT JOIN votes on questions.id = votes.question_id 
   GROUP BY questions.id 
   ORDER BY vote_count DESC
");

或大致相当的东西（我没有测试过）

如何通过Ruby on Rails中的连接整数对数组进行排序？

2 个答案: