以下代码在Visual Studio 2013下运行但不是gcc 4.9.2时会抛出异常。
报告的错误是:
'例外:stol参数超出范围'
stol
会返回long
,因此temp
的大小应该足以容纳返回的值。
任何人都可以解释这种行为。这可能是编译器错误吗?
#include <iostream>
#include <exception>
#include <string>
#include <stdexcept>
int main()
{
const std::string value = "4294967295"; // 0xffffffff
try
{
int64_t temp = std::stol(value);
}
catch (std::invalid_argument& ex)
{
std::cout << "invalid_argument: " << ex.what() << "\n";
}
catch (std::exception& ex)
{
std::cout << "exception: " << ex.what() << "\n";
}
return 0;
}
答案 0 :(得分:5)
我的赌注是视觉工作室上的32位long
(最多2 ^ 31,因此溢出)和GCC上的64位long
(因此无法接近溢出)。
答案 1 :(得分:5)
在Windows下,long
类型始终为32位。由于long
是有符号整数类型,因此long
的范围介于-2147483648和2147483647之间。在Linux上,long
的大小取决于您是否正在编译32位或64位。
由于std:stol
将字符串转换为long
,结果必须符合long
。如果它没有那么函数throws std::out_of_range
。要解决此问题,您可以使用std::stoll
返回long long
,保证至少为64位,因此在转换"4294967295"
时不会抛出异常。您也可以使用std::stoul
转换为unsigned long
,保证其范围至少为0到4294967295。
(请注意,这不是严格意义上的Visual C ++与GCC的对比。在针对Windows时,GCC也始终使用32位long
。)
答案 2 :(得分:3)
不是编译器错误,问题是你的无效假设。
标准允许LONG_MAX
低至2147483647,所以
stol
会返回long
,因此temp
的大小应该足以保存该值。
根本不是真的。
答案 3 :(得分:1)
所以请改用std::stoul
。
乍一看,字符串常量肯定超过long
可以假设的最大值,但不是unsigned long
可以有的最大值......
答案 4 :(得分:0)