Question

C99中的功能stricmp()和strnicmp()是否已删除？当我尝试针对C99编译时，我总是得到警告隐式声明函数stricmp（）（以及 strnicmp（））。例如，下面的简单代码会给我发出警告。

#include<string.h>
#include<stdio.h>

char arr[100]="hello";
char arr2[100]="hEllo";

int main()
{
   int n=-1;
   printf("%d\n",n);
   n=strnicmp(arr,arr2,3);   // the same when use the function stricmp();
   printf("%d\n",n);

   getchar();
   return 0;
}

当我尝试针对C99（gcc -Wall -std=c99 main.c -o main）编译这段代码时，我收到了警告。但是当我在没有-std=c99的情况下编译它时，不会抛出任何警告。但是，即使存在隐式声明的警告，我的代码仍然正常。

为什么？那是一个错误吗？如果不是错误，那么C99的变化究竟发生了什么呢？

Answer 1

当代码使用C99编译时，它符合C99标准，该标准没有stricmp()。当代码在没有C99开关的情况下编译时，它符合实现stricmp()的未知标准。（给定gcc没有-std=c99，可能编译为C89 / 90标准，允许隐式声明。）

如@Joachim Pileborg所述，不敏感的比较不是C标准的一部分。

使用C99隐式函数需要诊断（在这种情况下是警告）。没有C99，隐式使用该函数不会产生警告。这些函数存在于这个编译器的库中 - 它只是在使用之前声明的函数的问题。

很容易制作自己的：

int wal_stricmp(const char *a, const char *b) {
  int ca, cb;
  do {
     ca = (unsigned char) *a++;
     cb = (unsigned char) *b++;
     ca = tolower(toupper(ca));
     cb = tolower(toupper(cb));
   } while (ca == cb && ca != '\0');
   return ca - cb;
}

注意：编码并尝试使A-Z匹配a-z时，字符串不敏感的比较例程往往可以很好地工作。但是当试图订购字符串时，事情很快就会失控。 “abc”与“_bc”可以在另一个之前或之后出现，这取决于同情是作为大写还是小写。 ASCII中的'_'存在于大写和小写字母之间。随着国际化和区域设置问题，情况变得更加复杂。我的代码示例使用转换的往返来处理大写char的数量与小写的1到1映射的问题。 IMO强大的不区分大小写的复杂性比较了UTF编码及其案例定义的使用。

Answer 2

stricmp和strincmp都是非标准功能。它们从未成为C标准的一部分。

C99删除stricmp（）和strnicmp（）？

2 个答案: