Question

根据手册页：

pthread_join（）函数应暂停执行调用线程直到目标线程终止，除非是目标线程已经终止了。

因此，据我所知，调用进程将阻塞，直到指定的线程退出。

现在考虑以下代码：

pthread_t thrs[NUMTHREADS];

for (int i = 0; i < NUMTHREADS; i++)
{
    pthread_create(&thrs[i], NULL, thread_main, NULL);
}

pthread_join(thrs[0], NULL); /* will be blocked here */
pthread_join(thrs[1], NULL);
pthread_join(thrs[2], NULL);
/* ... */
pthread_join(thrs[NUMTHREADS - 1], NULL);

调用线程将在pthread_join(thrs[0], NULL)的调用中被阻止，直到thrs[0]以某种方式退出。但是，如果我们在调用thrs[2]时阻止pthread_exit()调用pthread_join(thrs[0], NULL)，另一个线程如何？我们是否必须等待thrs[0]退出才能获得thrs[2]的返回值？

Answer 1

但是，如果另一个线程，如果我们被阻止，说[2]退出调用pthread_join（thrs [0]，NULL）？

是的，它可能会发生。在这种情况下，pthread_join(thrs[2], NULL);将立即返回。

我们是否必须等待[0]退出才能收到退货价值[2]？

是的，您必须等待thr[0]终止。

（与问题没有直接关系）

没有必要在您创建的每个线程上调用pthread_join()。从线程获取返回状态是一个方便的功能。如果您不需要知道线程的终止状态，您可以通过发布“已分离”属性来创建线程，或者从线程本身调用pthread_detach(pthread_self());以使其分离。在某些情况下，您希望创建的线程继续执行但不再需要 main 线程。在这种情况下，您可以从主线程调用pthread_exit(NULL);，即使在主线程退出后也会让其他线程继续。

Answer 2

是的 - thrs[0]上阻止的主要帖子在thrs[2]和thrs[[0]退出后才会从thrs[1]获得结果。

如果你需要更多的灵活性，一个选择是做一些事情，比如让线程将结果发布在队列中，或者以线程需要连接的其他方式发出信号。主线程可以监视该队列/信号并获得必要的结果（可能来自pthread_join()，该线程在已知从队列/信号中的信息完成的线程上完成。

Answer 3

是。代码是串行执行的。

在pthread_join（）中阻塞

3 个答案: