什么影响平均。磁盘秒/超越硬件读取？

Question

我一直在监控OLTP数据库的性能（约150GB）;平均磁盘秒/读取和平均磁盘秒/写入值在24小时内超过20毫秒。

我需要明确解释为什么业务应用程序对这些计数器上的“不太好”的性能没有影响。我还需要施加一些压力让存储用户重新检查他们的配置，因为它适用于在SAN上放置mdf，ldf和tempdb文件。目前，我的论点不稳定，但我对那些不了解IOP和磁盘延迟之间差异的人表达了我的观点。

除了物理硬件的限制以及跨物理磁盘放置数据文件之外，还有什么会影响这些计数器值吗？例如：每秒的事务数，查询的大小，写得不好的查询或缺少索引？我的读数说“不”，但在这次辩论中我需要一个权威的声音。

Answer 1

有很多因素会影响整体延迟。要真正将其统治为SAN，您需要查看您提到的“平均磁盘秒/读取计数器”和“平均桌面秒/写入计数器”。只需确保您正在查看“物理磁盘”对象，而不是“逻辑磁盘”对象。逻辑磁盘计数器包括文件系统开销，可能会有所不同，具体取决于不同的因素。

获得物理磁盘的计数器后，您需要将它们与服务器所连接的存储单元的延迟计数器进行比较。你提到“存储民谣”所以我会假设这是一个不同的团队，希望他们会很好并为你提供信息。

如果是存储单元问题，那么这两个计数器应该匹配得非常好。这表明存储单元真正运行缓慢。如果存储单元计数器显示更好，那么它介于两者之间。根据您使用的存储网络类型，这将是将服务器和存储连接在一起的HBA / NIC /交换机。或者，如果它是一个虚拟机，那么主机统计数据也将证明是有用的。

Answer 2

除了明显的原因，例如“缓冲池内存不足”，延迟主要取决于存储的实际实现方式。

如果您的服务器有外部SAN，通常问题在于它可能会为您提供出色的吞吐量，但它永远不会（再次，通常）为您提供出色的延迟。这就是事情的方式。对于重负载的OLTP系统来说，这可能会成为一个真正令人头疼的问题，当然。

因此，如果您要从存储中挤出最后一微秒，很可能您需要本地驱动器。那，你的RAID 10应该有足够的主轴来应对负载。