Question

在为Oracle数据库查询和Active Directory查询生成两个单独的任务然后等待这两个任务时，您是否看到任何陷阱或问题。

下面是一个非常基本的剥离示例。基本上，我们有一个员工对象，它是从AD和Oracle DB的信息中创建的。（顺序调用）

var partialEmployeeA=ActiveDirectoryLookup(employeeID);

var partialEmployeeB=OracleDBLookup(employeeID);

var finalEmployee=Merge(partialEmployeeA,partialEmployeeB);

此时，Employee对象已创建并从两个查询拼凑在一起，可以使用。这没有问题，但如果这些调用中的每一个都是它自己的任务，你会从扩展视角看到任何问题吗？（不包括任何其他明显的代码问题）

Employee partialEmployeeA;
Employee partialEmployeeB;

var t1 = Task.Run(() => {
   partialEmployeeA=ActiveDirectoryLookup(employeeID);
});

var t2 = Task.Run(() => {
   partialEmployeeB=OracleDBLookup(employeeID);
});,

Task.WaitAll(t1, t2);
var finalEmployee=Merge(partialEmployeeA,partialEmployeeB);

我用秒表类进行了一些测试，每次Task版本恢复得更快（平均值：100-120ms vs 200-250ms）并没有问题，但不确定这是如何缩放的多核系统。我没有对TPL做过很多，但对这种方法很好奇。

Answer 1

我没有看到任何问题，这些是不同的服务，可能不会分享任何州。

但是，您应该意识到，在这两种情况下，您将占用3个在整个异步（I / O）操作中阻塞的线程。

通过利用多个线程并行执行这些操作会更快。但它实际上更具可扩展性。

要做到这一点＆＃34;对＆＃34;在不阻塞线程和耗尽资源的情况下，您需要将这些操作视为真正的异步，而不仅仅是在后台线程上：

var partialEmployeeATask = ActiveDirectoryLookupAsync(employeeID);
var partialEmployeeBTask = OracleDBLookupAsync(employeeID);

await Task.WhenAll(partialEmployeeATask, partialEmployeeBTask)
var finalEmployee = Merge(await partialEmployeeATask, await partialEmployeeBTask);

这需要更改API以支持某种形式的异步请求。如果API不在您的控制之下，则可能是一个问题。如果不能这样做，至少只使用Task.Run一次并使用＆＃34; main＆＃34;线程到另一部分。

使用Task.Run的后台线程

1 个答案: