Question

不确定我的标题措辞是否合适，但无论如何：）

我有两个主题：需要完成工作的主线程，以及包含带进度条和取消按钮的表单的工作线程。在普通代码中，它将是另一种方式，但在这种情况下我不能这样做。

当用户点击取消按钮时，会显示一个提示，询问他是否要真正取消工作。问题是主线程上的工作仍在继续。我可以让主线程停止工作等等，但我希望它在提示单击“是”时停止工作。

示例：

// Main thread work starts here    
    t1 = new Thread(new ThreadStart(progressForm_Start));
    t1.Start();

    // Working
    for (i = 0; i <= 10000; i++)
    {
        semaphore.WaitOne();
        if (pBar.Running)
            bgworker_ProgressChanged(i);
        semaphore.Release();
        if (pBar.IsCancelled) break; 
    }

    t1.Abort(); 
// Main thread work ends here

// Start progress bar form in another thread
void progressForm_Start()
{
    pBar.Status("Starting");
    pBar.ShowDialog();
}

理论上我可以在cancelWatch（）函数中包含一个提示符，但是在我实现这个类的任何地方我都必须这样做。

Answer 1

我有几个快速评论：

避免使用Thread.Abort() here's why。
使您的主题成为后台主题：Thread.IsBackground = true（当您的应用程序退出时，这将自动退出该主题）。

以下是有关如何安全停止线程运行的详细讨论：Is it safe to use a boolean flag to stop a thread from running in C#

要停止主线程的工作，你必须做这样的事情：

boolean volatile isRunning = true;

static void Main(...)
{
    // ...
    // Working
    for (i = 0; i <= 10000; i++)
    {
        semaphore.WaitOne();
        if (!isRunning) break; // exit if not running
        if (pBar.Running)
            bgworker_ProgressChanged(i);
        semaphore.Release();
    }
    //...
    t1.Interrupt();// make the worker thread catch the exception
}
// 
void cancelButton_Click(object sender, EventArgs e)
{
    isRunning = false; // optimistic stop
    semaphore.Release();
}

Answer 2

我建议使用CancellationTokenSource，它可以处理这种复杂的情况。它是任务并行库的一部分，但实际上不必与Task个对象一起使用;它可以很容易地与旧式Thread对象一起使用。

当然，如果你有时间，我建议将主线程的工作定义为Task对象（使用TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext在主UI线程上运行）。

请注意，以上所有内容均假定为.NET 4.0。如果您仍然停留在旧平台上，则只需要bool cancelled;字段保护lock或某些此类内容。提示：请勿致电Thread.Abort;这是邪恶的。

使用另一个线程从一个线程停止工作

2 个答案: