以下作品(按名称排序):
from t in context.Table1.OrderBy( "it.Name" ) select t
这不起作用(没有订购):
from t in context.Table1.OrderBy( "it.Name" )
join t2 in context.Table2 on t.SomeId equals t2.SomeId select t
这也不是(试图引用父表来订购):
from t in context.Table1
join t2 in context.Table2.OrderBy( "it.Table1.Name" ) on t.SomeId equals t2.SomeId select t
这也不是(试图在儿童桌上订购):
from t in context.Table1
join t2 in context.Table2.OrderBy( "it.ChildName" ) on t.SomeId equals t2.SomeId select t
如何在加入时不要忽略OrderBy?
答案 0 :(得分:1)
这将有效:
(from t in context.Table1
join t2 in context.Table2 on t.SomeId equals t2.SomeId
select t).OrderBy( "it.Name" );
但是,你不应该使用join
,因为@moi_meme评论。
答案 1 :(得分:0)
您可以尝试在加入后尝试订购,而不是在之前/期间。
from t in context.Table1
join t2 in context.Table2
on t.SomeId equals t2.SomeId
orderby t.Name
select t
答案 2 :(得分:0)
对于您的第二个示例,请尝试:
var res = from t in context.Table1
join t2 in context.Table2 on t.SomeId equals t2.SomeId
orderby t.Name
select t;
这应该订购联合结果。