我正在尝试实现我自己的git-extras版本＆＃39; git delete-branch。
#!/usr/bin/env bash
# Assert there is at least one branch provided
test -z $1 && echo "branch required." 1>&2 && exit 1
for branch in "$@"
do
remote=$(git config branch.$branch.remote)
test -z $remote && remote="origin"
ref=$(git config branch.$branch.merge)
test -z $ref && ref="refs/heads/$branch"
git branch -D $branch
git branch -d -r $remote/$branch
git push $remote :$ref
done
从这里开始：https://github.com/tj/git-extras/blob/master/bin/git-delete-branch
当然，如果我们不能用它来完成分支，那就没那么有意义了，这个代码用这个代码表示：
_git_delete_branch(){
__gitcomp "$(__git_heads)"
}
从这里开始：https://github.com/tj/git-extras/blob/master#L_51/etc/bash_completion.sh
安装git-extras以尝试该代码后，它工作得很好，但正如我在问题中所述，我想实现自己的方式，因为我想检查分支是否集成在{{1删除之前。
由于我不想将我的脚本放在stable文件夹中，所以我创建了这个脚本：
＃！/斌/庆典
bash_completion.d我_delete_git_branch(){
__gitcomp "$(__git_heads)"
}
complete -o bashdefault -o default -o nospace -F _delete_git_branch delete_git_branch
中的source包含了哪些内容。
如果我现在在终端中输入~/.bash_profile，我会得到我的分支机构。
但如果我尝试通过键入delete_git_branch [TAB][TAB]来限制完成结果，我会得到与第一个完全相同的结果。
我想我错过了一些参数传递，但我不确定。
你能想到我错过的任何事吗？ 我看不出我的脚本和git-extras使用的脚本之间的区别，除了使用delete_git_branch 1[TAB][TAB]文件夹而不是bash_completion.d命令。
答案 0 :(得分：0)
由于我问过多个问题（抱歉），我将分开这个答案：
好吧，我似乎找到了为什么这不能按预期工作的答案。
Git completion正在包装git命令。
这个包装调用__git_func_wrap，它有以下代码行：
_get_comp_words_by_ref -n =: cur words cword prev
此行将参数分配给其命名对应项。
据我所知，$cur变量是整个git完成脚本中用来确定要完成的字符串的变量。
如果没有调用该赋值函数，我们将始终为空$cur，但没有有限的完成。
所以这就是我的完成文件现在的样子：
#!/bin/bash
_delete_git_branch(){
_get_comp_words_by_ref -n =: cur words cword prev
__gitcomp "$(__git_heads)"
}
complete -o bashdefault -o default -o nospace -F _delete_git_branch delete_git_branch
这当然很脏，但是调用示例_git会导致重复的调用导致与之前相同的问题（顺便说一下，我不知道为什么）。
我知道这很糟糕，但我很乐意接受你对我的解决方案的反馈。
关于为什么完成git-extras开箱即用而不使用complete的部分：
如果没有complete，它当然不会完全奏效。但由于它只是一个git子命令，它也被git完成包装。
似乎如果您正在为子命令运行git completion，它会尝试猜测它的函数名称https://github.com/git/git/blob/master/contrib/completion/git-completion.bash#L2606。
然后它执行该功能。很简单：）
答案 1 :(得分：0)
git branch 的补全应该与 Git 2.31（2021 年第一季度）配合得更好：命令行补全（在 contrib/ 中）已完成“git branch -d”({{3} }) 带有分支名称，但 "man"(git branch -D) 还提供了标记名，已更正。
"man"(git branch -M) 遇到了同样的问题。
请参阅 man 的 commit 27dc071、commit bca362c（2021 年 2 月 3 日）和 commit a534cf4（2021 年 2 月 2 日）。
（2021 年 2 月 12 日在 Jeff King (peff) 被 Junio C Hamano -- gitster -- 合并）
签字人：Jeff King
<块引用>我们没有将“branch -M”（大写 M）与“branch -m”或任何“--copy”变体相同。
因此，这些提供了任何 ref 作为下一个候选者，而不仅仅是分支名称。
请注意，我重新包装了 case-arm 线，因为它现在很长，为了保持一致性，下面的线也是如此。
我还对现有的“-D”进行了重新排序，以使案例组合在一起的方式更加明显。
还有：
<块引用>completion：以与“branch -D”相同的方式对待“branch -d”报告人：Paul Jolly
签字人：Jeff King
前者不仅提供分支，还提供标签作为完成候选。
模仿“branch -d”如何将其建议限制为分支名称。