与that问题相关。
我知道通配符捕获。例如,以下内容可用于撤消列表:
public static void reverse(List<?> list) { rev(list); } //capturing the wildcard
private static <T> void rev(List<T> list) {
List<T> tmp = new ArrayList<T>(list);
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
list.set(i, tmp.get(list.size()-i-1));
}
}
现在我试图为这种情况写同样的事情:
private int compare (Comparable<?> upper, Comparable<?> lower){
return comp(upper, lower); //The method comp(Comparable<T>, Comparable<T>) is not applicable for the arguments (Comparable<capture#5-of ?>, Comparable<capture#6-of ?>)
}
private <T> int comp(Comparable<T> upper, Comparable<T> lower){
return upper.compareTo((T) lower);
}
我预计它也被编译好了。是否有可能为具有两个或更多参数的方法捕获wildacrds?
答案 0 :(得分:4)
因为正如我在回答你的另一个问题时所说,编译器无法知道两个?
代表相同的类型。
两个?
代表某种未知类型。对于相同类型compare
,Comparable
方法需要两个T
个对象。如果您从compare
方法调用comp
,则编译器无法确定两个?
代表相同的类型。
答案 1 :(得分:2)
在这个方法中
private <T> int comp(Comparable<T> upper, Comparable<T> lower){
return upper.compareTo((T) lower);
}
两个参数共享相同的类型参数。
同时,对于另一种方法,情况并非如此:
private int compare (Comparable<?> upper, Comparable<?> lower){
return comp(upper, lower);
}
在这里,编译器没有证据表明upper
和lower
的类型参数是相同的,这就是为什么拒绝为编译提供绿灯的原因。
如果您希望两种方法共享相同的类型参数,则可以使类型参数类范围。例如:
public class YourClass<T> {
private int comp(Comparable<T> upper, Comparable<T> lower){
return upper.compareTo((T) lower);
}
private int compare (Comparable<T> upper, Comparable<T> lower){
return comp(upper, lower);
}
}
另一个选项(如果你不喜欢第一个选项)将为comp()
和compare()
的类型参数引入一个相同的上限。例如:
private <T extends SomeSuperClass> int comp(Comparable<T> upper, Comparable<T> lower){
return upper.compareTo((T) lower);
}
private <T extends SomeSuperClass> int compare (Comparable<T> upper, Comparable<T> lower){
return comp(upper, lower);
}
此外,如果您想避免使用comp()
方法进行投射,您可以执行以下操作:
public class YourClass<T extends SomeSuperClass & Comparable<T>> {
private int comp(T upper, T lower){
return upper.compareTo(lower);
}
private int compare (T upper, T lower){
return comp(upper, lower);
}
}