短跑是否有不规则的周数/天数？

Question

我们现在正处于冲刺计划之后，Sprint 1的漏洞已经在Sprint 2中占用了一段时间，而Sprint 2的任务虽然可能仍然完成，但是没有时间进行测试。

现在，我们正在寻找如何处理这个问题的方法。我们对Scrum缺乏经验，我们认为要跟上，有更长的Sprint 3.我不确定这是否是正确的行动方案，如果你们有更好的建议，请回答。

Answer 1

短跑需要有一个恒定的长度，所以你可以最好地衡量你的速度。

改变短跑的长度以适应你原先认为适合他们的东西的数量，这不是正确的行动方案（尽管存在“正确”）。

你需要

1）在回顾中确定如何改善错误

2）在你的Sprint 2回顾展中，确定你的速度实际是什么，给出你当前的错误率，并计划Sprint 3只有你可以在实际完成的任务量速度。

没有理由认为你在Sprint 3中修复的错误会少一些，所以Sprint 1＆amp; 2是您对速度的最佳指示。

现在您已经获得了团队实际速度的一些指示，您也可能希望将冲刺重新计划到“结束” - 看看您需要多少以当前速度完成所有事情。无论您喜欢与否，这都是您的日程安排。你做得更好的唯一方法就是提高自己的速度：要么在你去的时候减少错误，要么通过你在回顾中找到的其他方法。

增加Sprint 3的长度对你来说无济于事。