Question

不确定这是否可行，或者它是否已经在内部使用链式任务做了更简单的事情，无法从我读过的信息中解决这个问题。

public async Task<ClaimsIdentity> CreateIdentity(string userid )
{
    Guid gid = Guid.Parse(userid);
    Avatar avatar = await _dbContext.Users.Where(d => d.Id == gid).FirstOrDefaultAsync();
    return await CreateIdentity(avatar);
}

public async Task<ClaimsIdentity> CreateIdentity(Avatar avatar)
{
    var identity = new ClaimsIdentity(await GetClaims(avatar)); 
    return identity;
}  
public async Task<List<Claim>> GetClaims(Avatar avatar)
{ 
    var claims = new List<Claim>(); 
    claims = async //(database call to get claims) 
    return claims; 
}

使用上面的代码或任何其他类似的异步代码，我想知道有什么方法可以说，继续进入或继续。那么，它们可以组合起来，而不是最终完成三个任务，因此有一个状态机可以是两个方法，也可以是全部三个？

我不确定这是否重要，只是寻找正确的方法。

例如。（我知道的代码不是有效的）

public async Task<ClaimsIdentity> CreateIdentity(string userid )
{
    Guid gid = Guid.Parse(userid);
    Avatar avatar = await _dbContext.Users.Where(d => d.Id == gid).FirstOrDefaultAsync();
    return contiuneinto CreateIdentity(avatar);
}

^说出类似的话。所以下一个方法将是同一个任务。似乎是浪费，为这么少的事情创造了另一项任务。

Answer 1

每个async方法都有自己的状态机和任务，您无法自动组合它们。

您可以删除await和Task.ContinueWith并使用删除状态机的public Task<ClaimsIdentity> CreateIdentity(string userid ) { Guid gid = Guid.Parse(userid); return _dbContext.Users.Where(d => d.Id == gid).FirstOrDefaultAsync(). ContinueWith(avatarTask => CreateIdentity(avatarTask.GetAwaiter().GetResult())); }，但它仍会创建新任务：

async

减少这些任务和状态机的最简单方法是简单地将这些public async Task<ClaimsIdentity> CreateIdentity(string userid ) { Guid gid = Guid.Parse(userid); Avatar avatar = await _dbContext.Users.Where(d => d.Id == gid).FirstOrDefaultAsync(); var claims = new List<Claim>(); claims = async //(database call to get claims) return new ClaimsIdentity(claims); }方法连接在一起，例如：

FtpWebRequest

无论如何，您无需担心。创建任务的成本可能无法与您的实际异步操作相结合。

将asyc方法合并为一个任务

1 个答案: