Question

我需要将Java类“翻译”为Objective-C，并且此类具有private final成员和接收final参数的初始化方法：

public class MyClass implements ParentClass {
   private final OtherClass mOther;

   public MyClass(final OtherClass other) {
       this.mOther = other;
   }
}

在Objective-C中编写等效代码的最佳方法是什么？

提前致谢

编辑：我需要处理的另一个final参数场景：一个不是初始化程序的方法，并且没有将params分配给类的成员，它们仅用于方法：

public List<ClassB> calculateSomething (final ClassA objectA) {
    // Some code and return sentence
}

再次感谢

Answer 1

Objective-C具有等效的final实例变量，其中称为const ，除了，这样的变量无法在init中初始化方法

在继续之前，你应该问自己是否应该真的这样做。您是否真的要尝试在Objective-C中编写Java，而不是编写在Objective-C中完成相同任务的代码？曾经注意到，一个说你的母语的外国人听起来很奇怪，因为他们说的是自己的语言，但是使用你的语言？编程语言也是如此 - 用Java编写Java，用Objective-C编写Objective-C等

尽管如此，有时候一种语言并不能支持你喜欢的东西，或者它可能会支持......

警告：以下内容会严重损害您的健康！

在C中，诸如类型和常量之类的东西仅仅是可以随意绕过的小事 - 这种缺乏理性的态度被真正的信徒视为一个伟大的特征，C程序员知道他们在做什么; - ）

在你的情况下你正在寻找的是能够去除const＆＃34;的C能力，即分配给常数。（公平地说FORTRAN最初提出了想法，虽然不是故意的）。

首先，为了让事情变得更容易typedef：

typedef OtherClass *OtherClassRef;

这使得编写const声明更容易。现在直接等同于您的Java代码：

@implementation MyClass
{
   const OtherClassRef mOther;
}

- (instancetype) init:(const OtherClassRef)other
{
   self = [super init];
   if (self)
   {
      // mOther = other; // Compile-time error: Read-only variable is not assignable

      // BUT in (Objective-)C(++) you can "cast-away const"

      *(OtherClassRef *)&mOther = *(OtherClassRef *)&other; // Yes it is ugly, which means nobody will do it by mistake!
   }
   return self;
}

说明：

&获取变量的地址，结果的类型是＆＃34;指向常量OtherClassRef＆＃34;的指针。 - 你无法通过此指针分配，因为它指向一个常量。
(OtherClassRef *)是类型＆＃34;指向OtherClassRef＆＃34;的转换，这是允许的，并且＆＃34; casts-away＆＃34; const。
*，这是间接的，并且说使用指针来访问它指向写入（左手边）或阅读（右手边）的任何内容。
< / LI>
双方都需要整个结构*(OtherCLassRef *)&，因为双方都是const并且要匹配，他们都需要非const。

它是，谨慎使用。

注1：如果您尝试使用其他变量类型（例如局部变量），它可能（看起来）不起作用。

注2：某些编译器可能会反对取&的地址（const） - Xcode / Clang不会。

注3：删除typedef并完全写下你的声明 - C声明语法是测验问题的内容！

Answer 2

我的Objective-C有点生疏，但它是这样的：

<强> MyClass.h

@interface MyClass : NSObject
@property (nonatomic, readonly, strong) MyClass* mOther;
-(instancetype) initWithMyClass:(MyClass *) other;
@end

<强> MyClass.m

@interface MyClass 
@property (nonatomic,readwrite, strong) MyClass* mOther;
@end

@implementation MyClass

-(instancetype) initWithMyClass:(MyClass *) other{
    self = [super init];

    if(self){
        self.mOther = other;
    }

    return self;
}

@end

虽然我应该说在Objective-C中确实没有与final的完全等价。在Java中，final字段只能在构造函数中设置，并且在类中是不可变的。在Obejctive-C中，至少据我所知，该字段在类中是可变的，这意味着如果开发人员不小心，可能会改变该值。

以适当的方式处理Objective-C中的“最终”参数

2 个答案: