运行时错误和错误的anwer链接列表

时间:2015-06-07 07:33:26

标签: c linked-list c99

我正在努力解决this spoj problem

以下是我在C中解决问题的方法:

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
struct node{
    int data;
    struct node*next;
};
struct node* head=NULL;

void insertFront(int data)
{
    struct node*newnode=(struct node*)malloc(sizeof(struct node));
    newnode->data=data;
    newnode->next=NULL;
    newnode->next=head;
    head=newnode;
}
int returnSize(){
    int cnt=0;
    struct node*temp=head;
    while(temp!=NULL)
    {
        cnt++;
        temp=temp->next;
    }
    return cnt;
}
void insertAt(int position,int data)
{
    struct node*newnode=(struct node*)malloc(sizeof(struct node));
    newnode->data=data;
    newnode->next=NULL;
    if(head==NULL&&position>0)//marker1
    {
        head=newnode;
        return;
    }//marker2
    int cnt=returnSize();
    if(position>cnt)
    {
        struct node*var=head;
        while(var->next!=NULL)
        var=var->next;
        var->next=newnode;
        return;
    }
    int i;
    struct node*temp=head;
    if(position==0)
    {
    newnode->next=head;
    head=newnode;
    return;
    }
    else
    {
        for(i=0;i<position-1;i++)
        {
            temp=temp->next;
        }
        newnode->next=temp->next;
        temp->next=newnode;

    }   
}
void deleteAt(int position)
{
    if(head==NULL)
    {
        printf("empty");
        return;
    }
    int i,cnt=0;
    struct node*dummy=head;
        while(dummy->next!=NULL)
        {
            cnt++;
            dummy=dummy->next;
        }
        if(position>cnt)
        return;
    if(position==0)
    {
        struct node*temp=head;
        head=head->next;
        free(temp);
    }
    else
    {
        struct node*temp=head;
        for(i=0;i<position-1;i++)
        {
            if(temp!=NULL)
            temp=temp->next;
            else
            return;
        }
        temp->next=temp->next->next;
    }
}
void deleteFront()
{
    if(head==NULL)
    {
        printf("empty");
        return;
    }
    struct node*temp=head;
    head=head->next;
    free(temp);
    if(head==NULL)
    {
        printf("empty");
        return;
    }
}
void print()
{
    struct node*temp=head;
    while(temp!=NULL)
    {
        printf("%d ",temp->data);
        temp=temp->next;
    }
    printf("\n");
}
int main()
{ 
char a;
do{

    char tmp;
    int b,c;
    scanf("%c",&a);
    if(a=='r')
    {
        deleteFront();

        print();
    }
    else if(a=='i')
    {
        scanf("%d",&b);
        scanf("%d",&c);
        insertAt(b,c);  
        print();
    }
    else if(a=='f')
    {
        scanf("%d",&b);
        insertFront(b);

        print();
    }
    else if(a=='d')
    {
        scanf("%d",&b);
        deleteAt(b);

        print();
    }
    scanf("%c",&tmp);
}while(a!='q');
    return 0;
}

如果我在函数marker中以注释行的形式删除标记为insertAt()的行,则会得到segfault。 当我使用它们时,我得到了错误的答案。我测试了很多病例,我无法弄清楚我错在哪里。

有人可以帮帮我吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

首先,我建议你看一下这个问题:Do I cast the result of malloc? ...可以说,维护的最佳模式看起来更像是这样:

-

这样,如果您必须更改foo *bar = malloc(sizeof *bar); if (bar == NULL) { /* handle allocation error */ } 的类型,则不太可能忘记在某处替换类型名称;如果您使用此模式,则在维护期间创建新错误的可能性会降低。

bar

在您使用newnode->next=NULL; /* <--- THIS IS UNNECESSARY */ newnode->next=head; /* <--- because this ends up being the value immediately after */ 的任何地方都有潜在的空指针取消引用,而忽略它来检查其返回值。见上面的模式。

malloc中有一个潜在的空指针取消引用,此处:insertAt和此处:temp=temp->next;。当newnode->next=temp->next;head时,标记之间的代码会保护您的程序免受此空指针引用...但这不是唯一可能触发此空指针解除引用的情况。

NULL中有一个潜在的空指针取消引用,这里:deleteAt

每次使用时,你都应该检查temp->next=temp->next->next;的返回值。

为了将来参考,请修改您的制表键,以便我们可以更轻松地帮助您......如果这是我到目前为止只回答您问题的原因,我不会感到惊讶。