Question

plan有很多plan_dates。这是我控制台的一个简单示例

a = Plan.create
a.plan_dates.create( ddate: Date.today)
a.plan_dates.create( ddate: Date.today + 1.days )
a.plan_dates.create( ddate: Date.today + 2.days )
a.plan_dates.count
# => 3
a.plan_dates.each { |pd| puts pd.ddate }
# => 2015-06-06 00:00:00 UTC
# => 2015-06-07 00:00:00 UTC
# => 2015-06-08 00:00:00 UTC

当我销毁plan_date时，count会跟踪它，但each不会：

a.plan_dates.find_by_ddate(Date.today.to_datetime).destroy
a.plan_dates.count
# => 2
a.plan_dates.each { |pd| puts pd.ddate }
# => 2015-06-06 00:00:00 UTC
# => 2015-06-07 00:00:00 UTC
# => 2015-06-08 00:00:00 UTC
a.plan_dates[0].ddate
# => Sat, 06 Jun 2015 00:00:00 UTC +00:00 
a.plan_dates[1].ddate
# => Sun, 07 Jun 2015 00:00:00 UTC +00:00 
a.plan_dates[2].ddate
# => Mon, 08 Jun 2015 00:00:00 UTC +00:00

我认为Ruby从数据库中删除了记录但冻结了对象，所以它们仍然存在，尽管偶然：

a.plan_dates.each { |pd| puts pd.frozen? }
# => false
# => false
# => false

对于我销毁的第一个pd，我原以为true。就像这样：

a.destroy
a.frozen?
# => true

用于迭代现有记录的方法是什么？像each_non_frozen这样的东西。另外，对象实际上是如何从数组中删除的？我使用a.plan_date[0]之类的特定plan_dates调用方法，并且我想要看到nil或Sun, 07 Jun 2015 00:00:00 UTC +00:00返回。

Answer 1

首先，让我解释一下保存被破坏元素的数组的行为。由于磁道缓存机制，这种情况是可能的。

a.plan_dates.find_by_ddate(Date.today.to_datetime).destroy
# DELETE FROM "plan_dates" WHERE ...
a.plan_dates.count
# SELECT COUNT(*) FROM "plan_dates"  WHERE ...
a.plan_dates.each { |pd| puts pd.ddate }

如您所见，前两行启动SQL查询。但最后一个没有！它使用上一个请求中的缓存数组plan_dates.each。有关详细信息，请参阅控制缓存（3.1）参考部分：ActiveRecord Associations。

以下是强制数组再次从数据库中获取数据的方法：

a.plan_dates(true).each { |pd| puts pd.ddate }
# => 2015-06-07 00:00:00 UTC
# => 2015-06-08 00:00:00 UTC

# another way, with the same effect:
a.plan_dates.reload.each { |pd| puts pd.ddate }

在冻结对象时，Rails会冻结手动接收destroy方法调用的数组元素，但不知道在完全不同的对象上调用它时会发生什么：

a.plan_dates.find_by_ddate(Date.today.to_datetime).destroy
# you have initiated SQL SELECT here!
# the result is not contained in initial array

这可以按预期使用Enumerable或Array而不是ActiveRecord的查询器进行调用：

a.plan_dates.find{|i| i.ddate == Date.today}.destroy
a.plan_dates.find{|i| i.ddate == Date.today}.frozen? # => true

Ruby破坏不起作用？还是仍然存在物体？

1 个答案: