在Flask中使用Requests与Bluemix上的Cloudant接口有任何已知的否定因素吗？

Question

我正在Python Flask中编写一个应用程序，该应用程序利用Python HTTP库请求与Bluemix上的Cloudant进行交互。这是一个简单的界面，允许我直接访问Cloudant的Bluemix VCAP信息，当然还有Cloudant API。但是它没有使用CouchDB软件包，这似乎是最常用的Cloudant接口方式。

在我扩大规模时，请求是否存在负面影响，如果是这样，那么它们会是什么？我

Answer 1

使用Cloudant / CouchDB库的主要优点是您可以编写更少的代码。这在像Java这样的语言中很重要，其中Rest和JSON处理非常麻烦。但是，使用标准库在python中使用Rest和JSON非常容易。

但是，使用Cloudant / CouchDB库的主要缺点是：

1. 您对Cloudant的交互控制较少，这可能会使会话管理和http连接池变得更加困难。
2. 您无法学习Cloudant API，因为图书馆会将其抽象出来。
3. 某些库允许您处理可扩展性问题，例如py-couchdb用于创建临时视图的功能。
4. 库可能无法实现完整的Cloudant API，因此您可能最终必须进行Rest / JSON调用才能访问库未实现的这些功能。