为什么Java的Semaphore公平性是构造函数的参数而不是acquire（）/ tryAcquire（）调用？

Question

我完全没有理由认为这不是每次通话的选择。信号量可能会在不同的代码路径中被丢弃（主要检查进度/工作人员从队列中抓取工作......）具有不同的公平性要求。也许在一种情况下，我们想要公平地检查进度，而在另一种情况下，如果只有正在运行的工作人员的工作，优化L1缓存命中等，我们希望相同的少数工作人员工作。）

Answer 1

即使您在构造函数中将tryAcquire设置为true，

fair也是不公平的。

  

即使已将此信号量设置为使用公平订购政策，a   致电tryAcquire()会立即获得许可证   是否可用，无论其他线程当前是否正在等待。这个   尽管如此，“闯入”行为在某些情况下仍然有用   它打破了公平。如果你想尊重公平性，那么   使用tryAcquire(long, TimeUnit) tryAcquire(0, TimeUnit.SECONDS)   这几乎是等价的（它也会检测到中断）。

- https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/Semaphore.html#tryAcquire()

我认为这种行为足以启用您概述的方案（检查进度与抓取工作）。