Question

问题的标题可能不是很好。无论如何;

假设我将模型定义为：

Ext.define('App.store.MyModelTreeStore', {
    extend : 'Ext.data.TreeStore',
    requires : [ 'App.model.MyModel' ],
    alias : 'store.mymodeltreestore',
    model : 'App.model.MyModel',
    storeId : 'mymodeltreestore',

    root : {
        expanded : true
    },

});

使用此模型定义的TreeStore：

appendId

在此模型中，代理的属性false设置为TreePanel，因为此模型用于填充TreePanel，root作为默认行为，/someurl/root附加从服务器（GET）加载资源时，/someurl到URL，这不符合REST。在REST中加载所有资源时，它应该向/someurl/307发出App.model.MyModel.load(307, { success: function(){ // some callback }}请求，这就是全部，而当它应该加载特定资源时，将其id附加到URL的末尾，如{{ 1}}。

当我需要使用此模型定义从服务器获取特定资源时，情节变浓，如appendId中所示，因为false为GET /someurl?node=307，ExtJs将GET /someurl/307而不是TreeStore！

最后，问题是：如何克服这个问题？如何仅将args = parser.parse_args()配置为不将ID附加到URL？换句话说，如何让商店的代理继承自模型的代理，但是有自己的定义，而不会弄乱模型？

Answer 1

我的（非最佳）解决方案是创建扩展App.model.MyModelTree的{{1}}，区别在于将App.model.MyModel添加到其代理设置，并使appendId: false使用这个模型而不是原始模型。

TreeStore

这是一个肮脏的解决方案，我不同意指定一个特殊用途的新模型。我认为Sencha应该紧急审查Ext.define('App.model.MyModel', { extend: 'Ext.data.Model', // etc proxy: { type: 'rest', url: '/someurl', } } Ext.define('App.model.MyModelTree', { extend : 'App.model.MyModel', proxy : { type : 'rest', url :'/someurl', appendId : false, } });因为我记得自ExtJS 4以来遇到这个问题。

Answer 2

您可以在商店配置中指定新代理。它将覆盖模型的代理属性。

Ext.define('App.store.MyModelTreeStore', {
    extend : 'Ext.data.TreeStore',
    requires : [ 'App.model.MyModel' ],
    alias : 'store.mymodeltreestore',
    model : 'App.model.MyModel',
    storeId : 'mymodeltreestore',

    root : {
        expanded : true
    },
    proxy: {
        type : 'rest',
        url :'/someurl',
        appendId : false,
    }
});

如何为模型和商店设置不同的代理配置

2 个答案: