目前我正在尝试理解Java中的synchronized在synchronized statements MsLunch示例下获取this java doc示例和类c1 and c2以及两个实例变量{{1 }}
它声明：
例如，假设班级
MsLunch有两个实例字段c1和c2， 永远不会一起使用的。必须同步这些字段的所有更新， 但是没有理由阻止更新c1与c2的更新交错 - 这样做可以通过创建不必要的阻塞来减少并发性。
对我来说，这听起来像c1 and c2不允许一起使用。这就是为什么两个递增c1 and c2的语句必须同步的原因。 但为什么他们在下一句话中说没有共鸣可以防止更新c1与c2的更新交错。这句话对我来说绝对没有意义。首先，他们说他们没有一起使用，现在可以增加c1，同时增加c2。
有人可以向我详细说明这一段。
请记住，我不是以英语为母语的人，在理解这个问题时可能会遇到语言问题。
答案 0 :(得分：3)
c1和c2是两个完全独立的计数器。一个线程应该能够增加c1而另一个线程增加c2。如果您只是简单地同步了inc1（）和inc2（）方法，则在线程2递增c2时会阻止线程1递增c1（反之亦然）。这会对性能产生负面影响。因此，您使用两个单独的锁来同步每个增量。
例如，如果c2的值取决于c1的值，则必须使用单个锁来避免竞争条件。
答案 1 :(得分：0)
必须同步这些字段的所有更新，但是没有 阻止更新
c1与...交错的原因 更新c2- 这样做可以通过创建来减少并发性 不必要的阻止而不是使用同步方法或 否则使用与此相关的锁，我们创建两个对象 仅提供锁。
来自javadoc。
他们声明没有理由阻止更新c1与c2的更新交错，因为它们之间没有任何关系（它们似乎是独立的）。因此，它们为它们提供了不同的锁定对象，这意味着您可以同时更新c1 and c2。
我不确定这是否足以让您理解，如果是，请在下面发表评论，以便我们进一步讨论。