Question

在postgres中进行并发更新时，我得到了一个

错误：由于并发更新而无法序列化访问

有没有办法让事务等到另一个事务完成，而不是因为错误而失败？

这是我的测试用例：

-- SESSION 1
START TRANSACTION;
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL Serializable;

SELECT pg_sleep(5); -- 5 second delay
UPDATE users SET nonce = nonce + 1 WHERE u_id = 'dude';

COMMIT;

和另一个会话（会话2）同时发生

-- SESSION 2
START TRANSACTION;
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL Serializable;

UPDATE users SET nonce = nonce + 1 WHERE u_id = 'dude';

COMMIT;

如何让事务在执行前等待上一个事务完成。截至目前，它将不会执行，它只会报告错误，这使我在我的服务器上管理故障逻辑。有什么像我可以使用的交易队列吗？或者也许是一个声明，检查是否有其他事务正在进行，然后等待它解决？

（注意：我正在使用postgres，我的事务隔离设置为可序列化）

编辑：

我通过做一些小修改解决了这个问题。 我将事务隔离更改为Read committed，并在更新语句后移动了5秒延迟。

延迟在更新语句之后非常重要，因为数据库在读取更新语句之前不会在行上放置块。

以下是修订后的测试用例：

-- SESSION 1
START TRANSACTION;
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL Read committed;

UPDATE users SET nonce = nonce + 1 WHERE u_id = 'dude';
SELECT pg_sleep(5); -- 5 second delay

COMMIT;

和另一个会话（会话2）同时发生

-- SESSION 2
START TRANSACTION;
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL Read committed;

UPDATE users SET nonce = nonce + 1 WHERE u_id = 'dude';

COMMIT;

在此方案中，会话2事务在提交自身之前等待会话1事务提交。

Answer 1

您已设置Serializable隔离级别，这意味着只要事务无法序列化 - 那么它就会失败。

这就是它的设计工作方式。

而且，不，你不能改变它的行为。

Postgres等待交易完成

1 个答案: