Question

大多数（如果不是全部）在线示例都注册了一个处理程序，但随后返回一个离散的Observable值（即Observable.Return(RecoveryOptionResult.CancelOperation)）。为了正确实现，最好将RecoveryOptions列表作为按钮列表（或类似的东西）呈现给用户，并将流控制传递给用户。

我正在努力的是如何等待用户点击按钮（或更具体地说，如何等待其中一个RecoveryOption命令设置RecoveryResult。

我设法将做的东西放在一起，但我无法想象这种方式是正确的。我缺乏使用activeui的经验使我无法概念化监控ReactiveList<IRecoveryCommand>的正确方法。

以下是我的黑客代码。

// UserError.RegisterHandler(x => HandleErrorAsync(x));

private async Task<RecoveryOptionResult> HandleErrorAsync(UserError error)
{
    // present error UI...

    // use ReactiveCommand's IsExecuting observable to monitor changes (since RecoverResult is not an observable)
    // is there a better way to do this??? this seems sub-optimal
    await error.RecoveryOptions
        .Select(x => x.IsExecuting)
        .Merge()
        .Where(_ => error.RecoveryOptions.Any(x => x.RecoveryResult.HasValue))
        .FirstAsync();

    // recovery option was clicked in the UI

    // get the recovery option that was chosen
    return error.RecoveryOptions
        .Where(x => x.RecoveryResult.HasValue)
        .Select(x => x.RecoveryResult.Value)
        .First();
}

主要问题是RecoveryResult 不是可观察的。因此，我必须监控IsExecuting 是可观察的，然后检查RecoveryResult值。但是，似乎必须有更好的方法来做到这一点。

Answer 1

今天再次看到这一点，我注意到我无法观察RecoveryResult的原因是因为RecoveryOptions是ReactiveList<IRecoveryCommand>而IRecoveryCommand无法观察到。解决此问题的简单方法是假设所有恢复选项实际上都是RecoveryCommand个对象（可观察），但更合适的答案是根据IRecoveryCommand契约生成可观察流。 / p>

我们可以通过执行以下操作来调整RxUI docs on Recovery Options中描述的代码以支持RxUI 6.5：

public static IObservable<RecoveryOptionResult> GetResultAsync(this UserError This, RecoveryOptionResult defaultResult = RecoveryOptionResult.CancelOperation)
{
    return This.RecoveryOptions.Any() ?
        This.RecoveryOptions
            .Select(x => x.IsExecuting
                .Skip(1) // we can skip the first event because it's just the initial state
                .Where(_ => x.RecoveryResult.HasValue) // only stream results that have a value
                .Select(_ => x.RecoveryResult.Value)) // project out the result value
            .Merge() // merge the list of command events into a single event stream
            .FirstAsync() : //only consume the first event
        Observable.Return(defaultResult);
}

如果您想支持任何类型的IRecoveryCommand，则需要此扩展方法，因为它将其可观察流基于它所知道的仅有的两个可观察对象之一。但是，如果您可以确定您只处理RecoveryCommand对象，则可以执行以下操作：

public static IObservable<RecoveryOptionResult> GetResultAsync(this UserError This, RecoveryOptionResult defaultResult = RecoveryOptionResult.CancelOperation)
{
    return This.RecoveryOptions.Any() ?
        This.RecoveryOptions
            .Cast<RecoveryCommand>()
            .Select(x => x // our command is now observable
                // we don't Skip(1) here because we're not observing a property any more
                .Where(_ => x.RecoveryResult.HasValue)
                .Select(_ => x.RecoveryResult.Value))
            .Merge()
            .FirstAsync() :
        Observable.Return(defaultResult);
}

我会在接下来的时候留下这个答案，希望@ paul-betts可以确认或否认这是合适的策略。

如何异步使用UserError处理程序

1 个答案: