在$（document）.ready（function（）{中放置javascript调用（例如blur，onclick等）之间是否存在差异，性能或效率，而不是将它们放在HTML中？
谢谢！
答案 0 :(得分：3)
我认为“在DOM中”你的意思是：
<a href='#' onclick='someCodeHere()'>Click Me</a>
正确？如果是这样的话，那就不是性能，而是可维护性和功率。使用jQuery（因为你在jQuery术语中提到了“ready”处理程序）来绑定你的事件让框架负责管理多个处理程序，并处理浏览器差异。
事实上，有时候根本不直接绑定元素会更好。相反，您可以使用jQuery“实时”或“委托”机制来帮助减少实际的处理程序绑定并提供更动态的DOM。
答案 1 :(得分：0)
我不太明白将它们放在DOM中的含义。但是，如果你的意思是在你体内的脚本标签内。 document.ready事件在加载图像之前执行，它为javascript操作节省了时间
答案 2 :(得分：0)
我同意使用jQuery或其他更优雅，并且具有不引人注目的js。这种方式清晰可见，易于扩展。
我只想提一下我所有这一切的快速问题，它涉及生成的代码（即来自框架的html）。就我而言，Apache Trinidad是JSF的一部分。当trinidad生成HTML时，它包含内联javascript调用，如onclick='submitForm(..)'
我正在修改现有的自定义内联调用以使用jQuery，例如：
<tr:commandLink onClick="doStuff()" />
生成html，如：
<a href="#" onclick="doStuff(); submitForm(..)" />
现在，如果javascript调用是内联的，如果从方法返回false，则onClick的其余部分将不会执行。但是，当使用非突兀的jQuery时，内联方法不会被停止（不管怎么说都不容易）。
我想我所说的是“厌倦了框架”： - ）