我有一个表A，它维护表B中的总用户数。我只关心表A中的计数与表B中的用户数同步。
因此，每当我在表B中插入用户时，我希望根据用户插入或删除来递增/递减计数。
有两种方法： - a）如果我在表B中插入行，我可以在一个存储过程中在表A上发出更新计数。这导致两个命令插入后跟更新。因此说需要2秒。 （假设每秒txn在1秒内）
b）我可以在存储过程中编写insert命令。此外，定义一个触发器，在表A中的插入完成后更新表A中的计数。对我来说，这只需要1秒的时间，这只是在表B中插入行。我假设更新表B中的计数的'after insert trigger'在后台发生，因此是异步或非阻止。
这种假设是正确的还是两种方法都需要相同的时间。
注意：我不关心表A中更新计数的时间。因此，我正在寻找一种在非阻塞模式下执行同步作业的方法，就像在队列中一样！
任何建议/意见？
答案 0 :(得分：8)
不，触发器以与存储过程相同的方式绝对同步执行。这意味着如果您开始执行更新触发器中的计数等操作，则可以使用autocommit执行简单查询，在事务中执行大量工作，因此很可能会死锁。你应该知道这一点。
如果你不希望它同步，我想你可以让它插入一个挂起的更改表，然后有一个异步进程来更新它。从长远来看，这可能会避免很多死锁（插入没有二级索引的表不能与另一个插入到同一个表中的死锁，AFAIK）