我有一个Parallel.Foreach
循环,可以下载文件:
try
{
var parallelOptions = new ParallelOptions();
parallelOptions.MaxDegreeOfParallelism = 8;
int failedFiles = 0;
Parallel.ForEach(FilesToDownload, parallelOptions, tile =>
{
bool downloaded = DownloadTile(File);
if (downloaded)
{
//Downloaded :)
}
else
{
failedFiles++;
if (failedFiles > 10)
{
throw new Exception("10 Files Failed to download. Failing download");
}
}
parallelOptions.CancellationToken.ThrowIfCancellationRequested();
});
}
catch (Exception ex)
{
throw; //This throws it up to a main method that cancels my program
}
我想知道从Exception
方法中抛出Parallel.Foreach
的正确方法是什么?在我的实例中,我认为只要抛出第一个异常,我就会看到抛出异常8次。
在Parallel.ForEach
循环中抛出异常的正确方法是什么?
答案 0 :(得分:5)
首先,最好使用Interlocked.Increment(ref failedFiles)
代替failedFiles++
。否则可能会发生10-15次失败,但由于缺少缓存同步和编译器/抖动优化的影响,最终会得到一个值为7-8的计数器。
程序的循环可能会抛出更多异常,但最后它将聚合为单个AggregateException
,而outter catch()
将接收该单个异常实例。如果您不想在AggregateException
中添加更多例外,则可以使用==
代替>
if (Interlocked.Increment(ref failedFiles) == 10)
当循环内部抛出异常时,Parallel.ForEach
阻止其他迭代启动,然后它等待当前正在运行的迭代完成,然后它聚合它捕获的所有异常,将其打包成{{1并抛出该单个实例。这意味着在您的情况下,单个例外将阻止进一步下载。
答案 1 :(得分:0)
您可以使用CancellationToken.Register。另请查看this example。
您也可以停止Parallel.Foreach
并抛出异常。
此example演示了如何停止For
循环;但是,您可以以相同的方式停止ForEach
循环。请参阅下面的代码段。
private static void StopLoop()
{
double[] source = MakeDemoSource(1000, 1);
ConcurrentStack<double> results = new ConcurrentStack<double>();
// i is the iteration variable. loopState is a
// compiler-generated ParallelLoopState
Parallel.For(0, source.Length, (i, loopState) =>
{
// Take the first 100 values that are retrieved
// from anywhere in the source.
if (i < 100)
{
// Accessing shared object on each iteration
// is not efficient. See remarks.
double d = Compute(source[i]);
results.Push(d);
}
else
{
loopState.Stop();
return;
}
});
Console.WriteLine("Results contains {0} elements", results.Count());
}
如果需要,您可以使用ConcurrentStack
以相同的方式收集异常,以便在循环停止后立即返回。