在一个＆＃34; thin＆＃34;中包装32位COM shell扩展。 64位DLL包装器

Question

前提：

我有一个旧的32位COM shell扩展（用C ++编写）。经过多年与更新的64位系统的不兼容，我们现在正在更新它以在64位Windows环境中工作。

诀窍：

32位COM DLL包含对第三方库的依赖性，没有可用的64位版本。因此，我们不能简单地在64位中重新编译。＆＃39;鉴于这种限制，我们认为最简单的方法是创造一个“瘦身”的方法。 64位DLL;本质上是一个空DLL，只定义所需的接口，并将所有调用重定向到底层的32位COM DLL。

我相信通过使用COM代理，可以在64位COM DLL和32位COM DLL之间进行通信。不幸的是，这似乎是一个非常具体/小众的主题，我一直无法找到很多关于如何从64位COM DLL调用32位COM API的资源。

问题：

• 这是一个很薄的COM包装器＆＃39;一种合理的方法，用于启用32位COM DLL的64位功能吗？
• 这种方法是否有任何理由不适用于Windows Shell Extensions？
• 64位接口定义是否会使用与32位接口相同的GUID？
• 这是过去记录的策略吗？
• 在64位COM DLL中调用32位COM API有什么好的资源吗？

澄清：

这个问题有很多方面使它与众不同，将其与问题区分开来Using 32-bit shell extensions in Windows 7 64-bit。＆＃34;

我不是在询问是否可以在64位资源管理器进程中加载​​32位shell扩展，如引用的问题那样。相反，我问是否有可能创建一个精简的64位DLL实现，它充当64位资源管理器进程和32位实现之间的桥梁。

要明确，这是不可能的。

但也许这是？

Answer 1

我们有64位应用程序，它成功地使用了32位COM应用程序（例如VB6应用程序）。这看起来很复杂，但实质上你只需要为你想要使用的COM组件添加一些注册表项，然后就可以使用它了。您可以在此处查看详细信息：

http://www.gfi.com/blog/32bit-object-64bit-environment/ http://www.codeproject.com/Tips/267554/Using-bit-COM-Object-from-bit-Application

是的，它会起作用，但当然这里有额外的复杂性，简单的解决方案通常是最好的。

或者，您始终可以将32位功能作为服务或类似的东西包装并以这种方式访问​​它。或者作为可执行文件并使用文本文件或其他东西进行通信。

Answer 2

是的，DCOM是可行的，你最糟糕的问题是设置DCOM＆＃34;组件＆＃34;并使数据编组工作。

  

这是一个很薄的COM包装器吗？一种合理的方法，用于启用32位COM DLL的64位功能吗？

是的，当我们必须提供具有32位和64位实现的进程内COM服务器时，我们已经完成了这一步。我们基本上有这样的瘦服务器，它将以32位和64位实现（消费者将加载适当的服务器）并将调用重定向到DCOM中托管的32位outproc服务器。

  

这种方法有什么理由不适用于Windows Shell Extensions吗？

您可能无法为outproc服务器正确设置权限。很可能这会奏效。无法想象任何其他原因。

  

64位接口定义是否使用与32位接口相同的GUID？

是。 COM接口是合同。您可以根据需要拥有尽可能多的合同实现。

  

在64位COM DLL中调用32位COM API有什么好的资源吗？

没有特别要求。只需使用CoCreateInstance()与CLSCTX_ALL打电话即可{.1}}。

你主要担心的是封送。您必须在客户端和服务器之间编组数据，这些数据现在将处于不同的进程中。您最好的选择是使用自动编组（也称为typelib编组）。如果原始接口不兼容自动化，那么尝试引入一个与Automation兼容的新接口，然后您的包装器将作为适配器服务器。可能会发生这种情况，您将无法为您的任务设计新的自动化兼容接口，但请尝试这样做，因为这是您最好的选择。

每当任何事情无法工作 - 某些事情没有编组，找不到某些相关文件时 - 使用进程监视器查看发生的事情是否失败。