Question

在某些项目中，人们为所有东西创建自定义类型，而在其他项目中，他们只使用整数和浮点数来表示温度，长度和角度。

我可以看到两者的优点和缺点，我想这取决于你正在研究的项目类型，如果是一个好主意或不创建这些类型。

以下是我的想法：

class SomeClass
{
    Physics::Temperature TemperatureOnMoon(Geometry::Distance distanceFromSun);

    Geometry::Area Shadow(Geometry::Angle xAngle, Geometry::Angle yAngle, Geometry::Triangle triangle);
};

Temperature类型将具有Fahrenheit（）和Celsius（）方法，Area类型将具有带两个Point类型的构造函数，依此类推。

这提供了很好的类型安全性，我认为它提高了可读性，但它也产生了很多依赖性。突然之间，使用SomeClass的每个人都必须包含所有这些其他标题，因此当您的创建单元测试时，您必须做更多的工作。开发所有类型也需要时间。

使用内置类型的方法使用起来更简单，依赖性更低：

class SomeClass
{
    double TemperatureOnMoon(double distanceFromSun);

    double Shadow(double xAngle, double yAngle, double triangle);
};

我的问题是，你在多大程度上创造了这些类型？你想在更大的项目中使用它们吗？是否有针对此类内容的现成库？

Answer 1

如果没有必要，我会避免创建新类型。以下是您需要处理的一些问题：

它隐藏了有关精度的信息 - 就像距离的情况一样，距离是多少？它是一个整数，它是一个浮点数是双倍的吗？
使用标准库时会遇到问题 - 例如，在使用max（distance1，distance2）的情况下？如何排序距离？你必须明确地创建一个比较函数。它还取决于您如何定义类型。如果它是基本类型的typedef，则可能不需要创建新的比较函数或max函数。但它仍然会令人困惑。但是如果你的距离现在是一个类或一个结构，那么你必须明确地重载所有的运算符，+ - = * .....
由于您不知道它是浮点类型还是整数，您不知道是否可以安全地使用==来比较2个距离。它们可以是浮点数，如果操作不同，由于精度问题，它们最终会得到与理论上不同的结果。
要维护的文件数量会更大，构建过程将不再需要更长时间。

我会创建新类型，如果它们根本不作为原语，你确实想要超载所有运算符或不允许某些运算符。我很难找到一个好的例子，但是一个例子可以是＆＃34;二进制数＆＃34;所以如果你将BinaryNumber定义为一个类/结构而不是将它用作一个有意义的整数，因为如果你有一个int binaryNumber1 = 1，binaryNumber2 = 1;在你进行binaryNumber1 + binaryNumber2的过程中你会期望结果是10而不是2，对吧？因此，您将定义BinaryNumber类/结构并重载运算符+ - * / etc。

创建自定义或使用内置类型

1 个答案: