Question

当我使用System.out.println时，为什么需要使用println代替GroovyInterceptable？

例如，如果我在Groovy文件中编码，我只需键入以下内容即可打印到控制台：

println "Printing to Console"

但如果我想在这里打印：

class Test implements GroovyInterceptable {
    def sum(Integer x, Integer y) { x + y }

    def invokeMethod(String name, args) {
        System.out.println "Invoke method $name with args: $args"
    }
}

def test = new Test()
test?.sum(2,3)

我必须在该方法中使用System.out.println，否则我会得到StackOverflowError。为什么呢？

更新：感谢@Dan Getz提供的答案，我知道为什么现在GroovyInterceptable课程会发生这种情况。有谁知道Groovy中是否有其他类实现可能会出现此问题？

Answer 1

这是因为您的班级Test实现了GroovyInterceptable界面，根据文档，该界面是

用于通知所有方法都应通过invokeMethod的{{1}}机制拦截。

这不仅仅是您班上定义的方法。尝试：

GroovyObject

您会看到它返回

使用args调用方法总计：[2,3]

test?.total(2,3)内println的来电被理解为对invokeMethod的调用，就像调用this.println一样。但sum只是再次调用this.println，因为您实施了invokeMethod，依此类推。

如果你没有实施GroovyInterceptable，就不会发生这种情况。例如，运行以下代码

GroovyInterceptable

将输出

让我们的总和！

Groovy：使用GroovyInterceptable的println vs System.out.println

1 个答案: