Question

当我在这里看到达林斯的建议时......

IEnumerable<Process> processes = 
    new[] { "process1", "process2" } 
    .SelectMany(Process.GetProcessesByName);

（process.getprocessesbyname()）

..我有点好奇，我在使用.NET 3.5的VS2008中尝试过 - 除非我将其更改为..否则它没有编译。

IEnumerable<Process> res = 
  new string[] { "notepad", "firefox", "outlook" }
    .SelectMany(s => Process.GetProcessesByName(s));

在我怀疑是我的问题之前阅读了一些Darins的答案，当我后来拿到了带有.NET 4.0的VS2010时 - 正如预期的那样 - 最初的建议很有效。

我的问题是：从3.5到4.0发生了什么使这个（新语法）成为可能？它是扩展（hmm）扩展方法还是lambda语法的新规则或？

Answer 1

似乎在新版本的C＃（C＃4.0与C＃3.0 ......而不是.NET的版本）中，委托选择更加智能化。这个想法在VS2008中可用，但它有解决问题的问题存在多个重载时使用的方法的版本。在编译时选择该方法，因此我必须相信这与更新的编译器有关，而不是与.NET的版本有关。您可能会发现，您可以在VS2010中为.NET 2.0编译的解决方案中使用新的重载功能。

例如，这适用于VS2008

var ret = new[] { "Hello", "World", "!!!" }.Aggregate(Path.Combine);
// this is the value of ret => Hello\World\!!!

LINQ扩展SelectMany在3.5对4.0？

1 个答案: