Question

我有一个纯虚拟接口类和一个看起来像这样的派生类

class IInterface
{
public:
    virtual void func() = 0;
};

class MyClass : public IInterface
{
public:
    void func(int i) { func(); }
};

编译器抱怨func()中对func(int i)的调用不带0个参数。指定调用纯虚拟成员的正确方法是什么？

我提出的2个解决方案是

void func(int i) { static_cast<IInterface*>(this)->func(); }

和

void func(int i) { IInterface::func(); }

这些都可行吗？有没有更好的办法？两者看起来都很笨拙。

Answer 1

使用 using-declaration 将基类声明带入派生类范围：

class MyClass : public IInterface
{
public:
    using IInterface::func;
    void func(int i) { func(); }
};

或者，将this转换为指向base的指针也可以（即您的第一个选项）：

void func(int i) { static_cast<IInterface*>(this)->func(); }

IInterface::func();将无效，因为显式限定禁用了虚拟调度。

Answer 2

如果您想避免从基类隐藏名称，可以使用using语句：

class MyClass : public IInterface
{
public:
    using IInterface::func;      // prevents `func()` from being hidden by `func(int)`

    void func(int i) { func(); }
};

这在第33项中描述：＆＃34;避免隐藏继承的名称＆＃34;斯科特迈耶斯＆＃39; ＆＃34;有效的C ++，第三版＆＃34;。

Answer 3

代码void func(int i) { func(); }不起作用，因为当您在func范围内声明MyClass时，该名称会隐藏基类中名为func的任何其他名称。

如果您希望IInterface的{{1}}通常在范围func()中使用，则最简单的解决方案是：

MyClass

可以进入MyClass的类定义（并且会尊重你把它放在的访问说明符）;或者你只能把它放在using IInterface::func;里面。完成此操作后，从func(int i)范围内调用func会在MyClass和func()之间执行重叠解析。

func(int)也可以使用：它会为您当前使用的对象调用static_cast<IInterface*>(this)->func();的最终覆盖。

版本func()不进行虚拟调度;它实际上调用了特定的函数IInterface::func()。如果您没有定义这样的函数，那么您将导致未定义的行为;这可能会显示为链接器错误，或者是关于尝试调用纯虚函数的运行时错误。

NB。如果你不知道，纯虚函数也可能有一个正文定义，但这很少在析构函数之外完成。

当另一个成员与另一个签名存在时，调用纯虚拟成员的正确方法是什么？

3 个答案: