Reference Source page for stringbuilder.cs在ToString
方法中包含此评论:
if (chunk.m_ChunkLength > 0)
{
// Copy these into local variables so that they
// are stable even in the presence of ----s (hackers might do this)
char[] sourceArray = chunk.m_ChunkChars;
int chunkOffset = chunk.m_ChunkOffset;
int chunkLength = chunk.m_ChunkLength;
这是什么意思?恶意用户可能会将----s
插入到要格式化的字符串中吗?
答案 0 :(得分:39)
已发布的参考源的源代码通过过滤器推送,该过滤器从源中删除令人反感的内容。 Verboten 单词是Microsoft程序员use profanity中的一个。微软的名字也是如此,微软希望隐藏自己的身份。这样的单词或名称用短划线代替。
在这种情况下,您可以从CoreCLR(.NET Framework的开源版本)中分辨出曾经存在的内容。这是一个禁止的词:
//将这些复制到局部变量中,即使存在种族条件,它们也是稳定的
这是你在提交给Github之前看到的原始版本的手工编辑,微软也不想指责他们的客户是黑客,它最初说races
,因此变成{ {1}}:)
答案 1 :(得分:23)
答案 2 :(得分:9)
除了@Jeroen的优秀答案之外,这不仅仅是一个线程考虑因素。这是为了防止有人故意创建竞争条件并以这种方式导致缓冲区溢出。稍后在代码中,检查该局部变量的长度。如果代码是检查可访问变量的长度,则可能在检查时间长度和调用wstrcpy
之间的其他线程上进行了更改:
// Check that we will not overrun our boundaries.
if ((uint)(chunkLength + chunkOffset) <= ret.Length && (uint)chunkLength <= (uint)sourceArray.Length)
{
///
/// imagine that another thread has changed the chunk.m_ChunkChars array here!
/// we're now in big trouble, our attempt to prevent a buffer overflow has been thawrted!
/// oh wait, we're ok, because we're using a local variable that the other thread can't access anyway.
fixed (char* sourcePtr = sourceArray)
string.wstrcpy(destinationPtr + chunkOffset, sourcePtr, chunkLength);
}
else
{
throw new ArgumentOutOfRangeException("chunkLength", Environment.GetResourceString("ArgumentOutOfRange_Index"));
}
}
chunk = chunk.m_ChunkPrevious;
} while (chunk != null);
但是真的很有趣。
答案 3 :(得分:2)
不要认为是这种情况 - 如果字符串构建器实例在另一个线程上发生变异,则有问题的代码会复制到局部变量以防止发生错误。
我认为----
可能与四个字母的咒骂有关......