对于我(对JavaEE开发不熟悉的人),我认为容器管理的EntityManager将负责回滚失败的事务而不是SessionContext实例。假设以下场景......
@Stateless
public class MySessionBean implements MySessionBeanRemoteInterface {
@PersistenceContext(unitName="MYPu")
private EntityManager em;
@Resource
private SessionContext sctx;
@Override
public StackOverFlowUser createSOUser(String userName, int rep) {
try {
StackOverFlowUser su = new StackOverFlowUser();
su.setUserName(stackOverflowName);
su.setRep(rep);
su.setIsBalusC(userName.equals("BalusC");
su.setIsTheJonSkeet(userName.equals("jon skeet"));
return em.merge(su);
} catch (Exception e) {
//sctx.setRollbackOnly();
return null;
}
}
}
为什么EntityManager不对此负责?为什么会使用SessionContext?
答案 0 :(得分:1)
因为您告诉容器通过JTA(transaction-type="JTA"
)管理事务,而不是JPA(transaction-type="RESOURCE_LOCAL"
)。 JTA又由EJB容器管理。因此SessionContext
在这里的作用。
但令我困扰的是,你是在抑制异常并返回null
。您最好不要在商业服务方法中这样做。您最好让异常转而不是返回null
。 EJB容器将在任何特殊情况下自动执行回滚。摆脱EJB中的try-catch
和return null
,让EJB的客户端处理异常本身。
E.g。
try {
mySessionBean.createSOUser(userName, rep);
} catch (PersistenceException e) {
showSomeGlobalErrorMessage(e.getMessage());
}
或者,更好的是,让它进一步转到底层容器。例如。如果它实际上是一个servlet容器:
<error-page>
<exception-type>javax.persistence.PersistenceException</exception-type>
<location>/WEB-INF/errorpages/db-fail.xhtml</location>
</error-page>
或许有问题的MVC框架甚至还有一个可自定义的全局异常处理程序。至少,JSF允许这个机会,然后你可以全局设置一个faces消息,而不需要在调用服务方法的托管bean方法中的所有地方重复try-catch
。