为什么我可以在gcc -std = c11中使用gets（）？

Question

已从C语言中删除gets()函数。标准中不存在此类功能。

然而，我编译了以下代码：

#include <stdio.h>

int main (void)
{
  (void) gets (NULL);
}

使用

gcc -std=c11 -pedantic-errors -Wall -Wextra

并且编译时不会出现任何错误或警告。类似地，

#include <stdio.h>

int gets;

int main (void)
{}

不会编译（错误：'获取'重新声明为不同类型的符号）。

在标准4.一致性§6中，我们可以阅读：

  

符合要求的实施可能有扩展（包括附加   库函数），只要它们不改变任何行为   严格遵守计划

鉴于上述情况，我认为即使在迂腐模式下，gcc也不符合标准。是否有一个原因？这是故意还是错误？

GCC版本4.9.1。

编辑：

gcc --version
gcc (x86_64-win32-seh-rev1, Built by MinGW-W64 project) 4.9.1

Answer 1

gcc只是编译器，而不是整个实现。

在我的系统上（Linux Mint 17.3，gcc 4.8.4，GNU libc 2.19），我得到：

$ gcc -std=c11 -pedantic-errors -Wall -Wextra -c c.c
c.c: In function ‘main’:
c.c:5:3: error: implicit declaration of function ‘gets’ [-Wimplicit-function-declaration]
   (void) gets (NULL);
   ^

要正确诊断错误，实现需要符合要求。这意味着编译器（从未首先提供gets）和库。

您正在使用仍提供gets功能的库。因为实现作为一个整体（由编译器gcc，库和其他一些部分组成）不符合C11。

结论：这不是一个gcc问题，而且gcc可以解决的问题并不多。 （好吧，它可以为gets发出特殊情况诊断，但是它必须确定它不是对用户定义函数的有效调用同名。）

Answer 2

代码的关键行是：

#include <stdio.h>

您是否更新了系统的C库和标题？它们也是C实现的一部分，还有编译器。

Answer 3

更新这可能不是问题的答案，我尝试将其设为信息。

我碰巧发现gcc提到获取不符合某些库问题glibc 2.16的C11标准。

请参阅gcc支持C11的状态：https://gcc.gnu.org/wiki/C11Status

但我找不到“库问题”的定义和其他版本的glibc的当前状态。

所以我在我的机器ubuntu16.04上试用了gcc版本5.3.1 20160413，glibc版本Ubuntu GLIBC 2.23 我们可以在编译时获得足够的警告，但是仍然可以执行“向后兼容性”的输出对象文件。

warning: implicit declaration of function ‘gets’ [-Wimplicit-function-declaration]
warning: the `gets' function is dangerous and should not be used.