Question

我正在学习使用gdb，我有点困惑。这是我的代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
void g(char *password) {
}

int main(int argc, char *argv[]) {
if(argc > 1)
    {
        g(argv[1]);
    } 
}

所以使用常规函数（本例中为g()）如果我想检查函数参数，那就是ebp + 8 , ebp+12.. etc. But in main function when I'm trying to examine command line arguments (for example argv [1]`）看来，在这种情况下，先前检查参数的方法并不成功。所以我的问题是：

动态分配argv的内存（类似malloc）？
为什么不同大小的参数会改变argv本身的地址？（使用＆＃34; A＆＃34;它是0xbffff084但是使用＆＃34; A＆＃34; x10它是{ {1}}）
为什么0xbffff074离ebp这么远？（在我的情况下，当我提供argv作为命令行参数时，ebp出现在0xbfffefe8和argv 0xbffff084中）
命令行参数和ebp寄存器之间是什么？
最后一个问题（不是关于这个问题，而是...）如何查看文件的实际内容？我的意思是当程序在程序集开始之前运行时，有一些正在运行的指令。例如，检查文件是否与您的操作系统等兼容...
对不起，如果问题听起来很愚蠢我是gdb的新手。谢谢。

Answer 1

也许这澄清了。在使用GCC和GAS组装相同的代码时发现了这一点：

# GCC
# Stack is:
#ESP -> ret addr
#       argc
#       argv -> argv[0] -> "program name"
#               argv[1] -> "Key"
#               argv[2] -> "Infile"
#               argv[3] -> "Outfile"

# GAS
# Stack is:
#ESP -> argc
#       argv[0] -> "program name"
#       argv[1] -> "Key"
#       argv[2] -> "Infile"
#       argv[3] -> "Outfile"

我记得＆＃34; argv-list＆＃34;由操作系统构建。

Answer 2

不，内存不是动态分配的。在main（_start）之前的函数中，argv和argc被推入堆栈以供main使用
地址的变化与参数的数量无关。它可能是另一个过程中蝴蝶翅膀的击球导致了这个
这是依赖于实现的。这很难说。但是你可以在GDB中运行这个命令来亲眼看看：
```
disass _start
```
^^^

Answer 3

函数参数是argv，是一个普通参数，与任何其他类型为char**的参数一样。 argv[1]不是函数参数，它是argv的偏移和解引用，您会在预期的位置找到（这取决于目标ABI）。

为什么main函数与堆栈的其他功能不同

3 个答案: