Question

在遇到严重问题之前，确定您的脚本是否存在严重的内存泄漏可能会引起您的兴趣。不幸的是，我无法找到如何测量当前堆栈/堆大小或＆＃34;字符串表＆＃34;大小（见http://www.smartdxl.com/content/?p=481）。有人可以帮忙吗？

相关问题：Predicting DXL Memory and CPU Usage

Answer 1

最大的内存“泄漏”将是不再使用的开放模块。所以当然你应该关闭那些。

接下来，您希望将新字符串的生成保持在最低限度，因为每个新字符串都会在字符串表中创建一个条目。您可以在这里找到Mathias Mamsch的优秀论文：https://www.ibm.com/developerworks/community/forums/html/topic?id=77777777-0000-0000-0000-000014886977&ps=25

最后，具有创建/删除方法的数据类型如果不被删除则会占用内存。为了找到未发布的实例，我使用了最初由Mathias Mamsch创建的一些内存函数。我回到他的帖子的链接不再有效，但这里是我使用的功能：

//< Memory Functions [Memory.inc]
/*
Code adapted from forum post by Mathias Mamsch:
https://www.ibm.com/developerworks/community/forums/html/topic?id=77777777-0000-0000-0000-000014830975
*/

int *::+(int *ptr, int ofs)
{
    int *rtn = ptr
    rtn += ofs
    return(rtn)
}

int *::@(int *ptr, int ofs)
{
    int adr = *(ptr + ofs)
    int *rtn = addr_(adr)
    return(rtn)
}

int *mbn(int *ptr)
{
    return(ptr @ 0x74)
}

int *nnn(int *ptr)
{
    return(ptr @ 8)
}

int *ccp()
{
    DB db = create("")
    int *ptr = addr_(db)
    int *rtn = ptr @ 48
    destroy(db)
    return(rtn)
}

int allocatedObjects()
{
    int cnt = 0
    int *mb = mbn(ccp())
    while(!null mb) { mb = nnn(mb) ; cnt++ }
    return(cnt)
}

我很确定我从原始发布的代码中更改了函数和变量名称，因此如果您遇到过他的原始代码，请注意这一点。并且不要问我关于硬编码的数字...... Mathias在帖子中解释了它们，我不记得这些解释。

以下是使用代码的方法：

//< Test of Memory.inc
/*
*/
pragma encoding, "UTF-8"

#include <stdlib/Memory.inc>

pragma runLim, 0

int numallobj = allocatedObjects()
print numallobj "\n"

Skip skp = null Skip

numallobj = allocatedObjects()
print numallobj "\n"

skp = create()

numallobj = allocatedObjects()
print numallobj "\n"

delete(skp)

numallobj = allocatedObjects()
print numallobj "\n"

/*
Output should be:
0
0
1
0
*/

Answer 2

我找到了＆＃34;字符串表的解决方案＆＃34;部分问题。 Mathias Mamsch提供了一个文件＆＃34; stringTable.inc＆＃34;在https://www.ibm.com/developerworks/community/forums/html/topic?id=77777777-0000-0000-0000-000014886977定义函数printStringTable()。显然，它输出有关表大小的信息，并且可以很容易地修补以提供字符串表bytesize的近似值。

如何衡量DXL脚本的内存消耗？

2 个答案: