Question

我希望以前没有问过这个问题。

我有一个名为boolIsAllowed的可空布尔值和一个if条件，如下所示：

if(boolIsAllowed.HasValue && boolIsAllowed.Value)
{
 //do something
}

我的问题是这个好的代码还是我会更好地将它分成嵌套的if语句？如果boolIsAllowed.HasValue等于false然后抛出异常，是否会检查第二个条件？

我希望这个问题不是太愚蠢。

提前致谢。

Answer 1

一切都很好。如果HasValue为false，则不会检查第二个条件，因此它不会抛出异常。就像这样的事情：

string name = ...; if (name != null && name.Length > 5)

同样，没关系 - 如果name为空，你就不会得到NullReferenceException，因为＆amp;＆amp;是短路。

同样是||运算符是短路的，但是反过来 - 如果左手操作数是 true ，则整个表达式的计算结果为true而不检查右手操作数。例如：

// Treat null as if it were an empty string if (name == null || name.Length == 0)

编辑：正如评论中所述，这仅适用于＆amp;＆amp;和|| - 不适用于＆amp;和|，它总是评估两个操作数。

Answer 2

即使它为空，您也可以检查真值：

bool? val = null;
if( val == true ) // Works
{
  //do something
}

Answer 3

怎么样：

if (boolIsAllowed ?? false)
{
}

Answer 4

更一般地说，如果if语句中有多个条件，请考虑将它们提取到方法中。在这个具体的例子中，这并不是必要的，因为其他一些答案已经证明了这一点。但在更复杂的情况下，它可以更简单。你愿意维持：

if (taxApplied && taxValue > minimumTax && customerIsPreferred)
{
  // Do something
}

或

if (CustomerGetsTaxRebate())
{
  // Do Something
}

Answer 5

你可以这样做：

if(boolIsAllowed.GetValueOrDefault(false))
{

}

但是你的原始代码不会抛出异常，因为如果第一次测试失败，那么整个测试就会出现问题，因为＆amp;＆amp;是'也是'，所以如果第一次测试是假的，那么测试就无法成功。

Answer 6

仅在第一个操作数计算为true时才计算第二个操作数。无需嵌套if语句。

Answer 7

你这样做很安全。 C＃短路布尔表达式，这就是为什么：

if（list！= null＆amp;＆amp; list.Count＆gt; 0）

作品。代码不会费心去尝试评估第二个条件，因为它知道它不可能是真的，因为第一个结果是错误的。

并非所有语言都这样做，很多人都这样做。在VB.NET中，您必须使用OrElse和AndAlso明确地执行此操作。

是否嵌套if语句

7 个答案: