Question

我知道C＆amp; C中的局部变量C ++没有自动初始化＆amp;如果没有给他们初始值，他们就有垃圾值。我也知道全球和静态变量默认初始化为零。使用未初始化的变量会导致C ++中出现未定义的行为。

但是最近我尝试在C ++的各种实现上遵循简单的C ++程序。 all给出了0作为输出。

#include <iostream>
int main()
{
    int u;
    std::cout<<u<<'\n';
}

输出：

CodeBlocks 13.12 IDE：0

Orwell Dev C ++ 5.8.3：0

Ideone.com:0（访问此：http://ideone.com/zWrgwo）

现代编译器是否自动将局部变量初始化为0？或者这种类型的程序仍然代表未定义的行为？是否可以保证在C ++的每个现代实现中都看到0作为输出？

Answer 1

不，这不是真的。将变量初始化为零会产生不必要的性能成本。非静态变量未初始化为零。

在C ++中使用未初始化的变量的行为是未定义的。

您可能会发现调试配置零初始化变量。我发现这种情况特别有害，并且始终确保执行此操作的所有编译器选项都已关闭。

Answer 2

具体实现可以自由地将它们（＆＃34;本地＆＃34;变量）设置为任何东西，或者将它们设置为他们想要的任何值，包括零。毕竟标准并没有强制要求将它们设置为非零值： - ）

标准仅表明它们的值（如果没有明确设置）是未定义的。因此，这不是一个优秀的程序员所依赖的东西。这在C++11 8.5 Initializers [dcl.init] /11（我的重点）中有所涉及：

如果没有为对象指定初始化程序，则默认初始化该对象; 如果未执行初始化，则具有自动 或动态 存储持续时间的对象具有不确定的值。

因此，在回答你的结束问题is it guaranteed to see 0 as output on every modern implementation of C++ always?时，答案是否定的，简单明了。

顺便说一句，你可能会发现三个＆＃34;分开＆＃34;您测试过的环境CodeBlocks，DevC++和ideone都在使用相同的编译器，所以它几乎不是一个详尽的测试情况下。

Answer 3

最新的Windows版本（也可能是其他操作系统）在程序启动时将所有未初始化的内存初始化为0.

因此，所有＆＃34;未初始化＆＃34;变量将显示为0.

然而，这取决于操作系统，而不是编译器。在Windows 9x（没有此功能）下运行此类程序时，变量具有随机值。

一旦使用了堆栈，堆栈上的变量将包含随机值：

void test()
{
    int a;
    std::cout << a;
}

int main()
{
    someLargeFunction();
    test();
}

变量的值＆＃34; a＆＃34;现在取决于函数＆＃34; someLargeFunction＆＃34;！