Question

摘要

在Sandbox环境中恢复非消耗品时，我收到了奇怪的SKPaymentTransaction对象：

transaction.transactionState == SKPaymentTransactionStatePurchased
transaction.originalTransaction != nil

我认为仅当transactionState为SKPaymentTransactionStateRestored时才会分配originalTransaction属性。

这是iOS错误吗？

详情

我的IAP代码如下。

- (void)paymentQueue:(SKPaymentQueue *)queue
 updatedTransactions:(NSArray *)transactions {

  for (SKPaymentTransaction* transaction in transactions) {   // (1)
    switch (transaction.transactionState) {
      case SKPaymentTransactionStatePurchasing: {
        break;
      }
      case SKPaymentTransactionStatePurchased: {   // (2)
        BOOL success = [self _provideContents]
        if (success) {
          [queue finishTransaction:transaction];
        }
        break;
      }
      case SKPaymentTransactionStateRestored: {    // (3)
        BOOL success = [self _resotreContents];
        if (success) {
          [queue finishTransaction:transaction];
        }
        break;
      }
      ...
   }
}

- (void)paymentQueue:(SKPaymentQueue *)queue 
 removedTransactions:(NSArray *)transactions {
   // (4)
}

}

我的应用程序有200个非消耗性IAP项目。我的测试沙盒用户已经购买了所有200个IAP项目。

我使用调试器运行我的应用程序，然后点击我的应用程序上的“恢复”按钮，并使用上面的沙盒用户帐户登录。

我在//（1）行设置了断点。当调试器在//（1）行中断时，我确认transactions.count == 200和transactions[0].transactionStete == SKPaymentTransactionStateRestored。

我在//（1）上停止执行我的应用程序。我的应用程序进程突然终止。在这段时间内，仍有200笔未完成的交易。

我重新启动App并再次执行//（1）行，//（3）行执行200次。所以所有交易都完成了。

但是我点击了设备上的主页按钮并重新启动了我的应用程序，意外的是，//（2）行被执行了大约80~90次。那个案子的交易是：

transaction.transactionState == SKPaymentTransactionStatePurchased
transaction.originalTransaction != nil

为什么某些交易会再次更新？为什么不恢复transactionState，是否已购买？

这种奇怪的行为只发生在购买200个IAP项目的沙箱用户身上。对于购买了10或20件商品的另一个沙箱用户，没有发生。

IAP非消耗品恢复与不必要的更新事务和奇怪的事务

0 个答案: