Question

MyRequest copyRequest = new MyRequest(); 
copyRequest = request; 
copyRequest.MyList.Clear();

我有以上代码

MyList是一个字符串列表

当我调用copyRequest.MyList.Clear（）

时

它还会清除request.MyList。

有没有办法只清除copyRequest.MyList

Answer 1

此代码：

MyRequest copyRequest = new MyRequest(); 
copyRequest = request;

...不会创建request的副本。它只是重新分配request的引用，因此它是一个带有2个别名的对象，而使用new运算符创建的实例将是GCd，因为它没有引用。

您需要实施IClonable，然后负责创建MyRequest对象的深层副本，包括MyList项。

Answer 2

通过将request分配给copyRequest这两个变量引用相同的对象。因此，如果您清除影响引用此对象的所有变量的列表。

您必须创建一个新的MyRequest并将原始请求中的所有相关对象分配给“已复制”。我假设默认情况下列表为空，因此您无需分配和清除它。

MyRequest copyRequest = new MyRequest(); 
copyRequest.Property1 = request.Property1;
copyRequest.Property2 = request.Property2;
copyRequest.Property3 = request.Property3;

由于J. Skeet更好地解释了引用和变量的区别，这里引用了一句话：

我经常使用的一个类比是房子。假设我们有两件纸（变量）。两个部分都写有相同的房屋地址 paper（这是每个变量的值，参考）。只有一个房子。如果有人用第一张纸去了房子，然后把门涂成红色，他们没有改变任何事情他们的纸 - 他们正在改变房子的一些东西。然后如果有人用第二张纸去了房子，他们会看到前门也是红色的。然而，只有一所房子许多纸上写着地址。

更详细：http://jonskeet.uk/csharp/references.html

Answer 3

正如其他人所指出的那样，您正在复制引用，而不是MyList的内容。

您不清楚自己在代码中尝试实现的目标，但看起来您想要的是一个新的MyRequest，除了{{1你要成为emtpy的。您可能想要做的是创建一个方法，生成一个新的MyList，而不是空MyRequest。

请记住，MyList中的任何引用都与MyRequest的行为大致相同。即，如果MyList是引用类型，则为以下

Property1

将导致myResultCopy.Property1 = myResultOriginal.Property1和myResultCopy.Property1引用同一个实例。因此myResultOriginal.Property1的用户可以看到对myResultCopy.Property1的任何更改。

ICollection.Clear从复制对象中删除数据

3 个答案: