Question

我有一个充满对象的管道，我正在尝试使用jq为流中的每个对象添加一个累积计数字符串，以获得以下输出

{"count":"Num_000"}
{"count":"Num_001"}
{"count":"Num_002"}
{"count":"Num_003"}
{"count":"Num_004"}
{"count":"Num_005"}
{"count":"Num_006"}
{"count":"Num_007"}
{"count":"Num_008"}
{"count":"Num_009"}

如下所示，但我确信我不需要依赖awk。

yes '{}' | head -n10 | jq -c '.count|="Num_ "' | awk '{printf("%s%03i%s\n",$1,NR-1,$2)}'

到目前为止，我已经找到了一种方法来计算我的物品，但是因为我沾满了所有的物体，所以感觉非常浪费。

yes '{}' | head -n10 | jq -c -s 'range(0;.|length) as $i|(.[$i]|.count|=$i)'

我会继续玩这个，但我认为这是我学习的机会。我有什么想法可以更有效地做到这一点？

我还想出了一种黑客方式来格式化字符串，因为我假设＆lt;我的流中有1000个对象。

yes '{}' | head -n20 | jq -c -s 'range(0;.|length) as $i|(.[$i]|.count|=(1000+$i|tostring|ltrimstr("1")|"Num_"+.))'

Answer 1

使用-s（slurp）选项，您可以执行以下操作：

yes '{}' | head -n10 | jq -s 'to_entries | map(.value.count = .key)[].value'

但是，是的，就像你自己说的那样，啜饮是浪费;而且，更糟糕的是，它阻止了流。

你可以做的是，对于每个元素，压缩它以便它需要一条线（通过jq -c '.'管道;你的＆＃34;是＆＃34;对象样本不需要它，但来自管道的任意对象可能）然后在你的shell上迭代它。在鱼壳上，但容易携带到其他任何东西：

set j 0
for i in (yes '{}' | head -n 100000 | jq -c '.')
  set j (expr $j + 1)
  echo $i | jq --arg j $j '.count = ($j | tonumber)'
end

Answer 2

使用最新版本的jq（即使用foreach和输入），例如jq 1.5rc1，可以在以下几行中高效且优雅地执行任务：

yes 1 | head -n10 |\
 jq -c -n 'foreach inputs as $line (0; .+1; {"count": "Num_\(.)"})'

这里的关键是使用-n选项。

JQ：枚举对象流

2 个答案: