Question

我从C ++开始使用Java。在Java和C ++中，我们都可以指定异常。它看起来像这样：

void function_name() throw(Exception)
{
  ...
  if (error) 
  {
    throw Exception("Error");
  }
  ...
}

据我所知，编写异常规范在C ++中被认为是一种不好的做法。与C ++不同，在Java中我们必须这样做。所以，我的问题是：

在Java中编写异常规范有什么好处？

Answer 1

您必须在方法签名中仅指定已检查的异常（Exception类的子类）。不需要指定未经检查的例外（RuntimeException类的子类）。

在方法签名中指定异常是语言语义定义的固有Java实践。但也存在很多争议。有些团队和项目甚至认为这是一种不好的做法，只使用未经检查的例外。

通常，作为一种好的做法，当你将它定义为方法合同的一部分时，你应该抛出一个检查过的异常，即方法调用者必须知道一些特定的（非常可能和可恢复的）类型错误并捕获并处理它，或将其传递给调用堆栈。未经检查的异常通常表示方法代码中存在一些内部错误，因此无需捕获。

Answer 2

Java中没有利润，异常规范是强制性的。 Java的设计使用了比C ++更强大的类型系统。在C ++中，异常规范是可选的，Java设计者认为异常是程序设计的一个重要部分，因此他们决定在函数可以抛出异常时强制执行异常规范。这有时会引起争议，但却是语言设计的选择。例外情况是电话合同的一部分。