我有一个在x.len() == 0发出警告的lint，建议改为使用x.is_empty()。但是，如果x没有is_empty(self: &Self)方法，我想摆脱误报。
因此开始寻求从rustc中查找方法。
第一步，获取x：我将node的{{1}}与Expr相匹配（并确保ExprMethodCall(ref method, _, ref args)和{{1} }）并且刚刚使用了args.len() == 1，从现在开始我将调用method.node.as_str() == "len"。
下一步，获取&*args[0]的类型：可以使用expr轻松完成此操作。请注意，这是x（而不是rustc::middle::ty::expr_ty(cx.tcx, expr)，这导致了一些混淆）。
要查找这些方法，rustc::middle::ty::Ty和syntax::ast::Ty看起来很有前途，所以我使用ctxt.impl_items为我的类型获取ctxt.trait_item_def_ids并尝试获取ID。但是，这种方法存在一些问题：
有关
DefId我根本就没有DefId。这没关系，因为在这种情况下我们有一个rustc::middle::ty::ty::ty_to_def_id(ty)，并且已知let x = [1, 2];
x.len() == 2 // <- lookee here
同时拥有ty_vec和std::vec::Vec。
好消息是len() 具有is_empty()方法的特征的合适条目。唉，对于以下示例：
ctxt.trait_item_def_ids我没有is_empty任何impl项目，这有点不幸。有人可以帮我找到我的impl项吗？
答案 0 :(得分：4)
我明白了！问题是我试图为类型获取一个DefId，而不是impl。通过cx.tcx.inherent_impls.get(id)给了我一个DefId s的内在impl的vec，然后我可以通过我已经实现的impl_items查询来查询。
查看rust-clippy/src/len_zero.rs中的示例实现。编辑：请注意，实现是 O（N），其中 N 是该类型的方法数（直接impl或特征） - 也许是rustc总有一天会有更快的查询...