我有
-lz并希望using namespace std; // for convenience in SO question only
vector<pair<array<int,3>, int>> foo;
emplace_back持有pair::first和{i,j,k}持有pair::second的元素。我得到这个编译的唯一方法是使用相当笨拙的
q这是否有效（即保证 foo.emplace_back(piecewise_construct,
forward_as_tuple(i,j,k),
forward_as_tuple(q));
s将被优化掉）？或者还有另一种保证有效的方法吗？
（我试过了
tuple但无法使用gcc 4.8.1）。我知道我可以通过定义
来避免这个问题foo.emplace_back(std::initializer_list<int>{i,j,k}, q);
但我宁愿没有这样的额外代码。
答案 0 :(得分：3)
std::array<T, N>没有任何构造函数为std::initializer_list<U>获取U，甚至U = T也没有。不要误以为它可以从braced-init-list初始化，以确定是否存在这样的构造函数。
相反，实际上是创建一个数组。
foo.emplace_back(std::array<int,3>{i,j,k}, q);
几乎没有任何关于效率的保证，这并不能保证比你的元组方法更有效。在实践中，它不应该产生太大的影响，我希望实现能够将emplace_back的两种形式优化为相同的机器代码。如果你真的关心，而你怀疑，那么就衡量它。