Question

我正在尝试找到一种干净的方法来编写一个方法，该方法可能会或可能不会基于布尔值包含在synchornized锁中。然而，我能找到的唯一方法是非常难看。

boolean lock = true;

void remove(Object o) {
   if(lock) {
      synchornized(this) {
          // remove o
      }
   } else {
      // remove o
   }
}

但是，我想知道是否有更好的方法可以做到这一点，也许是“同步if”类型的声明？

Answer 1

您可以使用AtomicBoolean：

private final AtomicBoolean lock = new AtomicBoolean(false);
...

// compare if it is false and set it to true, no synchronized needed
 if (lock.compareAndSet(false, true)) {
     statusMessage = "lock acquired";
 } else {
     statusMessage = "I'm already locked";
}

或将方法定义为synchronized。

您当前对锁的检查不在同步块中：

if(lock) {
    synchronized(this) {

因此，在您将其设置为false之前，2个线程可以通过此检查，真正的信号量为synchronized(this)

是否可以“同步if”声明？

1 个答案: