Question

对于这样注释掉的代码，简单的查找/替换不起作用：

例如：

/* templine1
   templine2
   templine3 */

有什么想法吗？

Answer 1

精心构造的正则表达式可能会让你到达目的地。

（好吧，这不是作业...... try here;））

Answer 2

小心......以下是合法的：

if (x > /*let's think...
          I think comparing it to 3 will be a good idea! */ 3) {
     peanut();
}

因此，任何脚本都必须确保将单行注释放在行尾。这会丢失评论的准确位置，而且您需要考虑如何处理这样的事情：

if (/*hmm...
      x?*/ x /* yes,
      x! */ > 3) {
    butter();
}

因此，您可能希望将自己限制为不与其他代码出现在同一行的注释块。在这种情况下，请注意单个正则表达式可以捕获块注释，因此小Perl script可能会完成这项工作。

编辑：实际上，“代码没有出现在同一行”是不够的：

char* s = "hello \
           /* this is not a comment";
           /* this is */

EDIT2：如果您想涵盖所有极端情况，我认为更好的解决方案是tokenize整个文件。既然你可以忽略很多东西，那就不会太难了 - 我过去自己也是这样做的，就像C语言一样。获得令牌流后，您可以检查它，持有“状态”模式以跟踪字符串/单行注释/多行注释。

Answer 3

Perl hack，未经测试或证实;将破坏其中包含f(blah /*, bar*/)的代码

#open the $file and read it in
my ($fh, $file);
open $fh, "<", $ARGV[0] or die($!);

{ 
 local $/ = undef; 
 $file = <$fh>; 
}
close $fh;

#process it. does some assumptions about aliasing here, may not be valid.
#used the link from elsewhere for the regex
foreach my $comment ($file =~ m//\*(?:.|[\r\n])*?\*///g)
{
  my @lines = split(/\n/, $comment);
  s/^/\/\/ for @lines;
  $comment = join("\n", @lines);
}

open ">", $ARGV[0] or die($!);
print $fh $file;
close $fh;

Answer 4

如果您使用vim，则可以使用Nerd Commenter插件。

Answer 5

现在这是DevCpp中的工作代码：

void convert_single(char source[], char dest[]){
    ifstream fin(source);
    ofstream fout(dest);
    char ch;
    while(fin.get(ch)){
        if(ch=='/')
          {
            /*strcpy(line,ch);*/
            fout<<ch;
            fin.get(ch);
            if(ch=='/')
             {
                /*strcat(line,'*');*/
                fout<<'*';
                while(fin.get(ch))
                  {
                    if(ch=='\n')
                      {
                        fout<<"*/\n";
                        break;
                        }
                    else
                       fout<<ch;
                   }
             }
            else
              fout<<ch;
            }
        else
            fout<<ch;       
    } /*end of while loop*/
    fout.close();
    fin.close();    
    return ;
}

Answer 6

我意识到这是一个老问题，但它没有得到妥善回答。

<强>解

我遇到了这个问题并提出了以下正则表达式（＆＃39;。＆＃39;匹配所需的新行标志）：

((?<!\/)\/\*[^\r\n]*(?<!\*\/))(([\r\n]\/\/[^\r\n]*(?<!\*\/))*)([\r\n]+)((?!\/\/).*?\*\/)

这可以用来重复用＃34; //＆＃34;替换注释中每行的开头。使用：

$1$2$4\/\/$5

然后是第二个正则表达式：

\/\*(.*?)\*\/

可以替换为：

\/\/$1

删除块的开始和结束。

<强>说明

所以，问题在于保持插入＆＃34; //＆＃34;识别。为此，评论被分解为块：

((?<!\/)\/\*[^\r\n]*(?<!\*\/))

$ 1 - 使用开头＆＃34; / *＆＃34;捕获评论的第一行（只要它实际上不是单个注释后跟星号，将匹配除新行之外的任何后续字符，并且如果遇到注释结束将会失败（负面看后面）。

(([\r\n]\/\/[^\r\n]*(?<!\*\/))*)

$ 2 - 使用开头＆＃34; //＆＃34;捕获任何已经处理过的评论行后跟与$ 1相同的模式。它包含3美元，因为它会根据需要重复多次。

([\r\n]+)

$ 4 - 在已处理的块之后捕获下一行，我们知道我们想要放置＆＃34; //＆＃34;在此之后。

((?!\/\/).*?\*\/)

$ 5 - 捕获剩余的未处理评论，非贪婪，直至结束＆＃34; * /＆＃34;

一旦所有的线都有＆＃34; //＆＃34;补充说，正则表达式不再匹配，也不匹配单行注释，因此秒步骤完成了整个过程（但它非常简单，不需要解释）。

注意

如果在结束后有＆＃34; * /＆＃34;后面有空白空格，则正则表达式仍然匹配。这将导致它注释出块的边界之外的线。为了避免这种替换：

(\*\/)[\t ]+$

使用：

$1

我还发现了一个notepad ++的错误，它错误地匹配整个文件。在这种情况下，您可以使用以下表达式作为第二个正则表达式的替代，以完成仅完全处理的块的转换并防止错误匹配：

\/\*(([^\r\n]*(?<!\*\/))(([\r\n]\/\/[^\r\n]*(?<!\*\/))*))\*\/

在替换次数大幅减少之后（最好是处理更少的块），最好这样做。

Answer 7

一步一步：

将光标放在第一个*。
点击退格
点击退格
输入'//'
点击箭头
重复步骤2-5
重复步骤2-4
点击结束
点击退格
点击退格。

步骤8-10并非绝对必要。

寻找一个脚本将C / C ++中的多行“块”注释转换为单行注释

7 个答案: