Question

我是一位经验丰富的C / C ++ / C＃程序员，刚刚进入VB.NET。我通常使用CType（和CInt，CBool，CStr）进行演员表示，因为它是较少的字符，并且是我接触的第一种投射方式，但我也知道DirectCast和TryCast。

简单地说，DirectCast和CType之间是否有任何差异（演员，表演等的影响）？我理解TryCast的想法。

Answer 1

首先要注意的是VB.NET与C＃的(type)instance转换机制没有直接的类比。我提出这个问题是因为将它作为比较两个VB.NET运算符的起点是有用的（它们是运算符，而不是函数，即使它们具有函数语义）。

DirectCast()比C＃强制转换运算符更严格。它只允许您在投射的项目已经投射到的类型时施放。它不会进行任何转换。因此，例如，您不能像使用C＃(int)强制转换那样从short转换为int。但是，如果基础IEnumerable对象变量确实是Array，则可以从IEnumerable转换为数组。当然，您可以从Object转换为任何东西，假设您的对象实例的类型确实位于继承树中的转换类型之下。

这是可取的，因为它使更快。需要进行的转换和类型检查要少一些。

CType()不如C＃强制转换运算符严格。它会执行一些操作，例如将字符串转换为整数，而不仅仅是使用简单的(int)强制转换。它具有与在C＃中调用Convert.To___()一样多的能力，其中___是你的演员的目标类型。这是可取的，因为它非常强大，但是这种能力是以性能为代价的 - 它没有DirectCast（）或C＃的强制转换运算符那么快，因为完成演员可能还有很多工作要做。

一般情况下，您应该尽可能选择DirectCast()。

最后，您错过了一个转换运算符：TryCast()，它直接类似于C＃的as运算符。

Answer 2

使用CType，您可以编写类似Ctype("string",Integer)的内容。但是使用DirectCast，上面的语句会给出编译时错误。

 Dim a As Integer = DirectCast("1", Integer) 'Gives compiler error
 Dim b As Integer = CType("1", Integer) 'Will compile

Answer 3

Human.prototype比[[Prototype]]更具限制性。

例如，这会抛出错误：

Object.prototype

它也将在Visual Studio IDE中显示。

然而，这不会引发错误：

Object.prototype

VB.NET中DirectCast（）和CType（）之间的区别

3 个答案: